Galler’de Yardımlı Ölüm Mevzuatına İlişkin Beklentiler
Ölümcül hastalığı olan bireyler için destekli ölümü yasallaştırma planları, kıdemli İşçi Partisi arka sıralarından gelen görüşlere göre yakında Galler Parlamentosu’nda incelemeye tabi tutulabilir. İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater tarafından sunulan son teklifler, ölümcül hastalığı olan 18 yaş üstü yetişkinlerin kendi hayatlarına son verme konusunda yardım alabilmelerini sağlamayı amaçlıyor ve bu da yasama odağında önemli bir değişime işaret ediyor.
Yasama Manzarası
Yardımlı ölümle ilgili devam eden tartışma, Senedd’in Ekim ayında benzer önlemleri reddetmesi göz önüne alındığında özellikle önemlidir. Eski bakan Julie Morgan’ın önderlik ettiği bu tartışma sırasında, yardımlı ölümün daha geniş ilkesi bir aksilikle karşı karşıya kaldı.
Galler hükümetinin eski hukuk danışmanı ve Leadbeater’ın girişiminin destekçisi Mick Antoniw, teklif tekrar gündeme gelirse farklı bir diyalog öngörüyor. Gelecekteki tartışmaların muhtemelen bu tür mevzuatın devredilmiş hizmetleri nasıl etkileyebileceği üzerine yoğunlaşacağını belirtti.
Galler hükümeti bu konuda oylama yapılmasının gerekli olup olmadığını kesin olarak açıklamadı ancak yasa tasarısının etkileri konusunda İngiltere hükümetiyle düzenli iletişim halinde.
Leadbeater’ın önerdiği yasa, hayatlarına son verme konusunda yardım isteyenler için uygunluk kriterlerini doğrulamak üzere iki bağımsız doktor ve bir yargıç gerektirecektir. Leadbeater’a göre, bu yaklaşım küresel olarak en katı güvenlik önlemlerinden bazılarını uygulamayı amaçlamaktadır.
Bu çabalara rağmen, savunmasız bireyler üzerindeki potansiyel baskı konusunda endişeler devam etmektedir. Eleştirmenler, güvenlik önlemleri olsa bile, bireylerin toplumsal veya ailevi beklentiler altında destekli ölümü seçmeye zorlanabileceğini savunmaktadır.
Yasama Onayında Gezinme
Birleşik Krallık Parlamentosu ile Senedd arasındaki ilişki meseleleri daha da karmaşık hale getirir. Westminster, genellikle devredilmiş hükümetler tarafından yönetilen konularda yasama yetkisine sahip olsa da, genellikle yasama onayı hareketi (LCM) olarak bilinen bir süreçle onay arar. Bu süreç, Senedd Üyelerinin (MS’ler) Birleşik Krallık Parlamentosu müdahalesini onaylayıp onaylamadıklarına oy vermelerine olanak tanır.
Geçtiğimiz ayki oylamadan sonra, Leadbeater’ın tasarısı Westminster’da geçerse ancak yerel olarak reddedilirse Senedd’in nasıl tepki vereceği konusunda belirsizlik devam ediyor. Tarihsel olarak, LCM’ler yasal olarak bağlayıcı olmamıştır ve bu da gelecekteki uygulamaları hakkında spekülasyonlara yol açmıştır.
Julie Morgan, Leadbeater’ın tasarısının önceki önergesinden daha dar olması nedeniyle bir LCM umudunu dile getirdi; bu önergede tedavisi mümkün olmayan hastalık konusunda daha geniş hükümler yer alıyordu. Spesifikliğin, yardımlı ölümle ilişkili olası kaygan zeminler konusundaki bazı endişeleri hafifletebileceğini vurguladı.
29 Kasım’da yapılması planlanan ilk Avam Kamarası tartışmasına doğru tartışmalar ilerlerken, hem destekçiler hem de karşıtlar, bu önemli konunun Galler’in yasama çerçevesi içinde nasıl şekilleneceği konusunda netlik bekliyor.
Sonuç olarak, Galler’de destekli ölüm mevzuatı konusunda kritik bir dönemeç yaşanırken, çeşitli perspektiflerden paydaşlar, toplumdaki gelecekteki sağlık politikaları ve etik değerlendirmeleri şekillendirecek etkili bir tartışmaya girmeye hazır durumdadır.