Ölümcül derecede hasta bireyler için destekli ölümün yasallaştırılmasıyla ilgili tartışmalar yoğunlaştı ve Milletvekilleri (MP’ler) arasında görüş ayrılıkları yaşandı. Önerilen bir yasa tasarısı, altı ay içinde ölmesi beklenen yetişkinlere, tıp uzmanlarının onayına bağlı olarak hayatlarına son verme seçeneği sağlamayı amaçlıyor. Bu yasa hamlesi, savunmasız hastaların korunması ve zorlama potansiyeli hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.
Son evre rahatsızlıkları olan iki kişi, Elise Burns ve Nik Ward, önerilen yasa hakkında zıt görüşler sunuyor. Motor nöron hastalığından muzdarip olan Nik, destekli ölüm hakkındaki geçmiş düşüncelerini yansıtıyor ve üç yıl önce yasal olsaydı bu yolu seçebileceğini itiraf ediyor. 53 yaşında olmasına rağmen son evre teşhisinin beş yıldır farkında ve rahatsızlığının günlük belirsizliğini anlatıyor.
Nik, başkalarının destekli ölümü değerlendirme isteklerine saygı duyduğunu vurgularken, bazı hastaların ailelerine karşı sorumluluk duygusu nedeniyle bu seçeneği seçme konusunda baskı hissedebileceklerinden endişe ettiğini belirtiyor. İleri düzeyde metastaz yapmış meme kanseriyle yaşayan Elise Burns farklı bir bakış açısı paylaşıyor. 50 yaşında, kronik ağrı çekiyor ve korkunç bir prognozla karşı karşıya. Tedavi rejimi, zamanla daha az etkili olacağından korktuğu ağır ağrı kesiciler içeriyor. Elise, sonun kendisinden ziyade uzun ve acı dolu bir ölümle yüzleşmek konusundaki endişesini dile getiriyor. Ölümünü kontrol etme seçeneğinin olmasının son günlerinde ona rahatlık sağlayacağına inanıyor.
Önerilen yasa, bu konunun hassas doğasını yansıtarak, parti çizgileri boyunca politikacıların incelemesine maruz kaldı. Başbakan Sir Keir Starmer, İşçi Partisi üyelerinin bu konuda vicdanlarına göre oy kullanma özgürlüğüne sahip olacaklarını belirtti. Eleştirmenler, doğrudan bir zorlama olmasa bile, destekli ölüm yasalarının varlığının, ölümcül hastalığı olan bireyleri, gerçekten istemeyebilecekleri kararlara dolaylı olarak zorlayabileceğini savunuyor. Hem Elise hem de Nik, destekli ölüm mevzuatını çevreleyen karmaşıklığı kabul ediyor. Elise için, iki doktordan ve bir yargıçtan onay alınması gibi güvenlik önlemleri, yalnızca gerçekten ihtiyaç duyanların bu seçeneğe erişebilmesini sağlamak için elzemdir. Öte yandan Nik, toplumsal baskıların savunmasız hastaları nasıl etkileyebileceği konusunda geçerli endişeler dile getiriyor. Parlamentoda bu tartışmalı yasa tasarısı hakkında tartışmalar sürerken, her iki kişisel hikaye de yaşamın sonu ve hasta özerkliği hakkında düşünceli bir diyaloğa acil ihtiyaç olduğunu vurguluyor. İleriye bakıldığında, eğer kabul edilirse bu mevzuat toplumun ölüm ve ölmeyi nasıl algıladığını yeniden şekillendirebilir; uzun süreli acı çekmekten kaçınmak isteyenlere umut sağlarken, aynı zamanda savunmasız nüfusları korumak için gerekli etik sonuçlar ve güvenceler konusunda daha fazla tartışmayı ateşleyebilir.
Galler’de Yardımlı Ölüm Mevzuatına İlişkin Beklentiler Ölümcül hastalığı olan bireyler için destekli ölümü yasallaştırma planları, kıdemli İşçi Partisi arka sıralarından gelen görüşlere göre yakında Galler Parlamentosu’nda incelemeye tabi tutulabilir.
Yardımlı Ölümün Yasallaştırılması: İngiltere’de Tartışmalı Bir Teklif İngiltere ve Galler’de destekli ölümle ilgili tartışmalar yeniden alevleniyor ve İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater, ölümcül derecede hasta olan hastalara acılarını sona erdirme seçeneği sağlamayı amaçlayan yeni bir yasa tasarısını savunuyor.