Yardımlı Ölüm Yasası Teklifi Tartışmayı Başlattı
İngiltere ve Galler’de destekli ölümü yasallaştırmaya yönelik yeni bir teklif, ölümcül hastalığı olan hastalara acılarını sona erdirme seçenekleri sunmayı amaçladığı için önemli tartışmalara yol açıyor. İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater tarafından sunulan yasa tasarısı, altı ay içinde ölmesi beklenen ölümcül hastalığı olan yetişkinleri hedefliyor. Yardım isteyen kişilerin uygunluklarının iki doktor ve bir Yüksek Mahkeme yargıcı tarafından onaylanması gerektiğini ve kararın gönüllü olarak verildiğinden emin olunmasını şart koşuyor.
Leadbeater, yasa tasarısının yaşamı sonlandırmak yerine ölümü kısaltmaya odaklanacak şekilde tasarlandığını vurgulayarak, “dünyanın en katı güvenlik önlemlerini” içerdiğini ileri sürüyor. Ancak eleştirmenler, savunmasız bireyler üzerinde destekli ölümü seçme yönünde olası bir baskı olabileceği konusunda endişelerini dile getiriyor.
Yasa Tasarısının Temel Hükümleri
Önerilen yasa, destekli ölüm arayanlar için bazı kritik gereklilikleri ana hatlarıyla belirtiyor:
- Uygunluğun, sıkı kriterlere göre iki bağımsız doktor tarafından belirlenmesi gerekir.
- Yüksek Mahkeme hakimi en az bir doktordan gelen delilleri değerlendirecek ve yardım talebinde bulunan kişiye doğrudan soru sorabilecektir.
- Kişiler, sürecin herhangi bir aşamasında fikirlerini değiştirme hakkını saklı tutar.
- Hiçbir sağlık çalışanı yardım sağlamaya zorlanamaz.
Yasada ayrıca, bireylerin destekli ölüme başvurmaya zorlanmasının açıkça yasaklanması ve ihlal edenlerin ağır cezalarla karşı karşıya kalması öngörülüyor.
Leadbeater, mevcut yasal çerçevenin yetersiz olduğunu ve hastalar ve aileleri için “çok korkunç, çok üzücü ölümlere” yol açtığını savunuyor. Tasarısının bu eksiklikleri etkili bir şekilde ele aldığına inanıyor.
Kanun Koyucular Arasında Karışık Tepkiler
29 Kasım’da Parlamento’da yapılacak olan tartışma önemli bir anı işaret ediyor; 2015’te benzer önerilerin reddedilmesinden bu yana Avam Kamarası’nın yardımcı ölüm konusunda ilk oylaması olacak. Hükümet tarafsız bir duruş sergileyerek milletvekillerinin inançlarına göre özgürce oy kullanmalarına izin verdi. Başbakan Sir Keir Starmer, parti üyelerine oylarıyla ilgili baskı yapmayacağını belirtti.
Birçok milletvekili kararsız kalırken, bazıları güçlü görüşler dile getirdi. Muhafazakar milletvekili Kit Malthouse, Leadbeater’ın önerisine destek veriyor, mevcut uygulamaları “korku gösterisi” olarak kınarken, güvencelerini vurguluyor. Buna karşılık, Lib Dem lideri Sir Ed Davey, istemeden ölümcül hasta bireylere baskı yapabileceği endişesiyle yasa tasarısına karşı çıkmayı planlıyor.
Care Not Killing’den Dr. Gordon Macdonald gibi eleştirmenler, mevcut palyatif bakım sisteminin, destekli ölüm mevzuatı getirmekten ziyade reforma ihtiyacı olduğunu savunuyor. Aceleci değişikliklerin temel bakım iyileştirmelerini göz ardı edebileceği konusunda uyarıyor.
Bu hassas konu etrafında tartışmalar sürerken, savunucular hasta özerkliğinden yana tavır takınırken, karşıtlar daha iyi yaşam sonu bakım çözümleri talep ediyor.
İleriye Bakmak
Bu yasa tasarısının sonucu Birleşik Krallık’ta yaşam sonu bakımını önemli ölçüde yeniden şekillendirebilir. Kabul edilirse, Parlamento’nun her iki kanadından nihai onay alınmadan önce daha fazla parlamento incelemesi ve olası değişiklikler için yol açacaktır. Bu arada, İskoçya’daki ayrı bir teklif benzer değişiklikler talep ediyor ve Birleşik Krallık genelinde destekli ölüme yönelik büyüyen bir eğilimi vurguluyor. Toplum bu karmaşık etik sorularla boğuşurken, şefkatli bakımı garanti altına alırken bireysel tercihlere saygı duyan dengeli bir yaklaşım bulmada devam eden diyalog hayati önem taşıyor.