Легализация ассистированной смерти: спорное предложение в Великобритании

Разговор вокруг помощи умирающим в Англии и Уэльсе снова разгорается, и депутат-лейборист Ким Лидбитер выступает за новый законопроект, направленный на предоставление неизлечимо больным пациентам возможности прекратить свои страдания. По мере того, как предложение набирает обороты, оно вызывает как поддержку, так и значительное противодействие, подчеркивая сложный этический ландшафт выбора в отношении окончания жизни.

Основные положения предлагаемого законопроекта

Законопроект Лидбитера под названием «Закон о неизлечимо больных взрослых (конец жизни)» был представлен в понедельник и направлен на создание рамок для оказания помощи при смерти. Согласно этому законодательству:

• Неизлечимо больные взрослые, которым осталось жить не более шести месяцев, могут обратиться за помощью в прекращении своей жизни.
• Право на участие будет проверено двумя независимыми врачами и судьей Высокого суда, что гарантирует добровольность и информированность решения.
• Пациенты сохраняют за собой право изменить свое решение в любой момент процесса.
• Закон прямо запрещает любую форму принуждения или давления, устанавливая суровые наказания — вплоть до 14 лет тюремного заключения — для тех, кто нарушает это положение. Лидбитер подчеркнула, что ее подход ставит во главу угла «сокращение смерти, а не прекращение жизни», утверждая, что предлагаемые меры безопасности являются одними из самых строгих в мире. Она считает, что это законодательство устраняет существующие недостатки, которые приводят к мучительным смертям как для пациентов, так и для их семей.

Ледбитер раскритиковала действующие законы как неадекватные, вызывающие ненужные страдания, и заявила, что ее законопроект предоставляет необходимую возможность тем, кто сталкивается с неизлечимыми заболеваниями.

Мнения законодателей разделились

Предстоящие дебаты 29 ноября станут первым парламентским голосованием по вопросу оказания помощи при смерти после неудачной попытки в 2015 году. В то время как некоторые депутаты выражают поддержку инициативе Лидбитера, другие выражают обеспокоенность по поводу потенциального принуждения и этических последствий. Видные голоса в парламенте включают:

• Консерватор Кит Малтхаус, который поддерживает законопроект, но признает сохраняющиеся опасения относительно его реализации.
• Лидер либерал-демократов сэр Эд Дэйви, который планирует выступить против законопроекта из-за опасений, что он может ограничить свободы неизлечимо больных людей. Оппозиционеры выступают за акцент на улучшении паллиативной помощи, а не на легализации ассистированной смерти. Министр здравоохранения Уэс Стритинг выразил свое неодобрение этого предложения, назвав неадекватный уход в конце жизни критической проблемой, требующей решения до рассмотрения таких законодательных изменений.

Взгляд в будущее: будущее законодательства об оказании помощи при смерти

По мере того, как разворачиваются дискуссии вокруг этого предлагаемого законопроекта, становится ясно, что общественное мнение глубоко разделено. В то время как некоторые активисты выступают за выбор и достоинство в смерти — что подчеркивается личными историями таких людей, как Дама Эстер Ранцен, — другие бьют тревогу о потенциальных социальных сдвигах, которые могут возникнуть в результате таких изменений. Результаты предстоящего голосования не только определят будущее ассистируемой смерти в Англии и Уэльсе, но и могут повлиять на аналогичные дебаты в Шотландии, где осенью ожидается еще одно предложение. Поскольку общество борется с этими моральными дилеммами, обеспечение активных дискуссий как вокруг паллиативной помощи, так и ассистируемой смерти остается обязательным.