2024년 대선은 연방 낙태권을 보장했던 Roe v. Wade를 뒤집은 대법원의 결정에 따라 중대한 전환점을 맞이합니다. 이번 선거 주기는 여성 유권자들에게 카말라 해리스가 선호되는 반면, 도널드 트럼프는 남성 유권자들에게 강력한 지지를 받고 있는 것으로 나타나, 명확한 성별 격차를 드러냈습니다. 이 마지막 선거 기간 동안 많은 여성 유권자들은 성별과 낙태 문제가 투표함에서 자신의 선택에 어떤 영향을 미칠지 고민하고 있습니다.

애리조나 출신의 38세 품질 엔지니어이자 공화당 등록자인 미셸은 해리스를 지원할 계획입니다. 그녀는 여성의 권리와 의료 서비스 접근성에 대한 우려를 강조하며, 필요한 약물에 대한 접근성에 영향을 미친 Roe v. Wade 판결의 뒤집힘 이후의 개인적인 어려움을 언급합니다. 미셸은 여성의 생식 선택에 대한 제한을 옹호하는 한편, 공화당의 개인적 자유에 대한 입장에 의문을 제기합니다.

텍사스에서 지난 선거에서 트럼프에게 투표했던 간호사는 그의 논란이 되는 발언에도 불구하고 다시 그를 지지할 생각입니다. 그녀는 개인보다 정책을 우선시하며, 트럼프의 낙태 관련 입법 접근 방식이 해리스의 낙태 임신 기간 제한에 대한 명확성 부족보다 더 현명하다고 믿습니다.

2020년에 바이든에게 투표한 일리노이 출신 민주당원은 생식권의 상태에 대한 우려를 표명했으며, 해리스가 유색인종 여성으로서 이 문제를 진정으로 이해하고 있다고 생각합니다. 그녀는 해리스가 생식권에 대해 더 자세한 계획을 세우기를 바라지만, 해리스가 이 주제를 둘러싼 우려를 인정함으로써 트럼프보다 뛰어나다고 믿습니다.

아이오와 대학원생이자 지난 선거에서 바이든을 지지했던 앤젤라는 트럼프와의 치열한 경쟁과 일부 정책 입장에 대한 불만으로 해리스의 후보 지명을 축하하는 것에 대해 모호한 태도를 보인다. 그녀는 임신 중절이 중요하다고 인정하면서도 여성의 권리는 생식 접근성을 넘어 더 광범위한 이슈를 포함한다고 지적한다.

조지아의 무소속 유권자는 자신을 가톨릭 신앙과 생명 존중 신념 사이에서 갈등하는 좌파적 온건주의자라고 묘사하며, 궁극적으로 올해는 낙태에 대한 상충되는 견해로 인해 두 후보에게 모두 투표할 수 없다고 느낀다고 말했습니다. 한편, 이전에 바이든을 지지했던 은퇴한 텍사스 주민은 여성의 권리가 후퇴하는 것에 대한 두려움을 표현했으며 트럼프의 법적 문제에 대해 걱정하고 있습니다.

선거일이 다가오면서 전국적으로 다양한 목소리가 나타나 자신에게 가장 중요한 것이 무엇인지 성찰하고 있습니다. 젠더 문제와 생식권을 둘러싼 지속적인 논의가 미국인들이 투표를 준비하면서 유권자들의 감정을 형성하고 있습니다.