VAR論争がサッカー界を揺るがす：試合中に実際に何が起こったのか
物議を醸したVAR判定が審判の議論を巻き起こす 10月27日、マンチェスター・ユナイテッドの監督エリック・テン・ハーグの最後の試合で劇的な展開が起こり、VARによる判定の結果、ウェストハム・ユナイテッドに物議を醸すペナルティが与えられた。この事件は審判基準やサッカーにおけるテクノロジーの使用に関する議論を巻き起こし、マタイス・デ・リフトのダニー・イングスへのタックルが精査されることになった。 VARレビューとペナルティ判定 当初、フィールド上の審判であるデイビッド・クートは、このタックルの後もプレーの続行を許可した。しかし、ビデオ副審のマイケル・オリバーの勧告を受けてピッチサイドのモニターで確認した後、審判は判定を覆し、PKを与えた。この重大な判定により、ジャロッド・ボーエンがPKを決め、ハマーズが2対1で勝利した。テン・ハグは、それから24時間も経たないうちに監督の職を解かれた。 審判長のハワード・ウェブ氏は、VAR の状況判断を公然と批判した。同氏は、VAR はボールとの重大な接触があったかどうか、あるいは実際にファウルがあったかどうかを考慮するのではなく、デ・リフトの足に焦点を絞りすぎたと指摘した。ウェブ氏は、よく考えてみると、この件で VAR が介入するのは不適切だったと思うと述べた。 ウェッブ氏は、フィールド上の審判員はVARの勧告を確認した後でも判定を維持する権限を持っていることを強調し、当初の判定が正しいと信じるなら判定を覆すプレッシャーを感じるべきではないと示唆した。 審判論争の影響 この事件の余波は、オンライン動画でリバプールとその元監督ユルゲン・クロップについて侮辱的な発言をしたとされるクート氏の出場停止処分のニュースでさらに深刻化した。ウェッブ氏はこの件に関して調査が進行中であることを確認し、審判界におけるこの問題の重大さを浮き彫りにした。 「我々はこれを非常に深刻に受け止めている」とウェッブ氏は審判の行動と世間の認識をめぐる懸念について語り、審判員の透明性と説明責任の必要性を強調した。 サッカー界では審判基準をめぐる議論が進み続けているが、今回のような事件はVAR技術の有効性とそれが試合結果に与える影響について、より広範な疑問を提起している。 ファンやアナリストはプロサッカーのあらゆるレベルでの審判に高いレベルの一貫性と公平性を求めており、審判の判定に対する監視は今後も続くと思われる。テクノロジーがスポーツとさらに深く結びつくにつれ、ピッチ上の公正さを維持するには、テクノロジーの適切な適用を確実にすることが引き続き重要になるだろう。