グリッロ氏はコンテ氏を非難し、M5の絶滅の権利を撤回する

グリッロ氏はコンテ氏を非難し、M5の絶滅の権利を撤回する

ベッペ・グリッロ氏は、五つ星運動の指導者に関してジュゼッペ・コンテ氏に対する抗議のトーンを上げ、彼はもはや認めていないとしている政党の「消滅の権利」を主張していると述べた。この声明は、劇的なものと法律的なものの間にある彼のスタイルの典型であり、元のプロジェクトへの関与を擁護する運動の現在のメンバーの間で反応を引き起こしました。特にコンテ氏は、M5 に将来に向けたビジョンを保証するために始めた構成段階の重要性を強調しています。 以前、グリッロ氏はM5の「生分解性」について肯定的な文脈で語り、市民が遠隔住民投票を実施するツールを手に入れれば運動は解散する可能性すらあると主張していた。これに関して、2018年3月に彼は「私たちは生分解性運動だ」と宣言した。しかし、彼のブログの今日の投稿では、「生分解性」と「堆肥化可能」という用語を維持しながら、彼のビジョンは根本的に変わったようです。 グリッロ氏は、「運動の創始者として、私は消滅する権利を主張する。コンテ氏を先頭に直接民主主義について語るこの五つ星の旗を見ると、胃に穴が開くような気分になる。もし彼がマニフェストを掲げて自分の党を作りたいのなら」と述べた。そして彼の素敵な顔、どうぞ。」彼はコンテ氏が求めていた構成段階を批判し、決定から除外されたことに不満を述べ、「運動はもはや存在しない。蒸発してしまった」と述べた。グリッロにとって、それは革新的な力としての M5 という彼の当初の考えと比較すると、非常に異なる現実です。彼はそれが時代遅れになったことを認めていますが、将来に向けて探求すべき素晴らしいアイデアがまだあると言います。 創設者の発言は運動の国会議員の間でさまざまな反応を引き起こした。中にはグリッロに感謝の意を表明する一方、現在のプロジェクトへのコミットメントを主張する者もいた。ヴィットリア・バルディーノのような人たちは、グリッロ氏の温厚な態度を批判し、「彼は私たちを無能であるかのように扱うことはできない」と語った。 一方、ジュゼッペ・コンテはエミリア・ロマーニャ州での選挙活動中、直接の論争に参加することを好まなかった。しかし同氏は、この運動は全く「蒸発」していないと強調した。現在進行中の憲法制定段階には、多数のメンバーだけでなく、若者や未成年者も積極的に審議に参加しています。したがって、コンテ氏は、M5 は衰退するのではなく、自らを再生し、ますます活発になっていると考えています。 したがって、これらの宣言により、私たちは内部の緊張を最小限に抑え、実際に憲法制定プロセスが進行中であることを実証しようとします。コンテ氏はグリッロ氏からの法的措置に直面する用意があるが、運動がとった方向性の重要性を引き続き確信している。

グリッロ対コンテ 五つ星運動の爆発的危機!

グリッロ対コンテ 五つ星運動の爆発的危機!

ベッペ・グリッロは、五つ星運動の指導者をめぐるジュゼッペ・コンテとの対立の調子を高め、自分が設立した党の「消滅の権利」があると主張したが、現在はその権利を認めていないと主張している。この声明は、刺激的な雰囲気と終末論的なトーンの間で揺れ動く彼のスタイルに典型的なもので、運動の現在のメンバーの間で反応を引き起こし、当初のプロジェクトへのコミットメントを繰り返し述べています。ジュゼッペ・コンテでさえこれらの声明を受け入れず、M5を将来を見据えた戦力にするために彼が始めた構成段階の重要性を強調している。 過去にグリッロ氏は運動の「生分解性」について肯定的な言葉で語り、国民が自宅から直接住民投票を組織するツールを手に入れれば運動は解散する可能性があると示唆していた。 「国民が自宅から住民投票を実施するツールを手に入れれば、運動も解散できるだろう。私たちは生分解性運動だ」と彼は2018年3月に述べた。しかし、彼のブログでの今日のメッセージは大きく異なるが、彼は続けている。 M5 の「生分解性」と「堆肥化可能」について話します。 グリッロは宣言する:「私は運動の創始者として、消滅する権利を主張します。五つ星の旗とオズの魔法使い(コンテ氏を指す)が直接民主主義について語っているのを見ると、胸が締め付けられます」そうですね、私たちは礼儀正しくすることができますが、彼はその良い顔をして自分の党やマニフェストを作成することができますが、その結果、オズと彼の22の任務は8%に達する可能性があります。」 その後、グリッロはコンテが求めていた構成段階を批判し、決定から除外されたことに不満を述べ、「私はこの消滅の権利を主張する。なぜなら、誰もが知っているように、この運動はもはや存在せず、蒸発したからである」と述べた。これは、未来を見据えた彼の M5 とは大きく異なります。「私は年をとって、流行遅れになってしまったかもしれませんが、私の中にはまだ素晴らしいアイデアがあり、20 年後の世界がどうなるかを再考するアイデアがあります。反省すべきことは山ほどあるが、我々はもはや消滅した政策を繰り返し主張し続けている。」 グリッロ氏の投稿は国会議員の間で反応を引き起こし、グリッロ氏に対する「感謝」と「愛情」を表明しつつも、自らのコミットメントを主張した。バルバラ・フロリディア氏、アゴスティーノ・サンティージョ氏、レオナルド・ドンノ氏、ピエトロ・ロレフィチェ氏などの政治家は彼らの献身的な姿勢を強調したが、ヴィットリア・バルディーノ氏は制度上の立場においてより現実的なアプローチを求め、次のように不満を表明した。唯一の悟りを得た者よ。」 現在エミリアで選挙活動中のコンテ氏は、この論争への直接の反応は避けたが、運動は全く「蒸発」していない、と繰り返した。現在、第 2 段階の審議段階に入っているこの憲法制定段階には、多数の会員、若者、未成年者、さらには非会員が参加しています。