モンタナリの死:殺人か自殺か?不穏な新たな詳細

モンタナリの死:殺人か自殺か?不穏な新たな詳細

捜査当局は当初、2019年7月25日に共同所有者だったファエンツァのアンティカ・マチェッレリア・バンディーニで首を吊って発見された64歳のドメニコ・モンタナーリ氏の事件を自殺とみていた。しかし、捜査の結果、状況が再検討され、この死は準殺人事件に変わった。予審判事のヤノス・バルロッティは、遺体を発見して当局に通報した元交通警察官ジャン・カルロ・ヴァルジミグリ(55歳)とダニエル・ムラリウ(31歳)に対し、10日以内に検察当局に正式な起訴状を提出するよう命じた。アルバニア人の老人、ヴァルジミグリのパートナーの兄弟。 当初、ヴァルジミグリはモンタナリに約30万ユーロを非常に高い金利で貸していたため、この死は借金と高利貸しの結果であると解釈された。しかし、マフィアの犯罪で拘留されているヴァルジミグリさんの同室者が、55歳のヴァルジミグリさんが殺人容疑について詳細を自白したと宣言したことで、殺人説の信憑性が高まった。 2022年末から囚人が検察庁に提供した情報により、事件の力学と動機について疑問が生じた。 犯行現場では不穏な詳細が明らかになった。使用されたコードはナイロン製で、照明は消えていた。モンタナリさんの携帯電話は充電されており、自ら命を絶つつもりがないことを示唆していた。しかも鍵は内側から差し込まれており、本体の位置も変だった。モンタナリさんの知人らは、モンタナリさんは陽気で愛情深い人物で、特に障害のある家族に対する責任を考慮すると、そのような極端な行為をする気はないと述べた。 検察庁は、犯人の供述は法的利益を得るための戦略の結果である可能性がある、あるいはヴァルジミグリが印象を与えるために誇張したのではないかという仮説を立てた。しかし、予審判事は囚人の供述は信頼でき、一貫性があり、メディアでは報道されていない具体的な詳細も伴っていると判断した。暴露の背景と犯罪現場の分析は、モンタナリの死の背後にある犯罪行為の可能性についての疑惑を裏付けるのに役立った。

殺人か自殺か?モンタナリの死に関する衝撃的な真実

殺人か自殺か?モンタナリの死に関する衝撃的な真実

2019年7月25日、共同経営していた歴史あるファエンツァ精肉店でドメニコ・モンタナーリさん(64)が首を吊っているのを発見したとき、捜査当局は当初自殺を疑った。しかし、捜査の結果、現在は副殺人と考えられている彼の死の再現が根本的に変化することになった。予審判事のヤノス・バルロッティ氏は検察庁に対し、55歳の元交通警察官ジャン・カルロ・ヴァルジミグリと、ヴァルジミグリ氏の元弟で31歳のアルバニア人ダニエル・ムラリウに対し、10日以内に正式な告発をまとめるよう求めた。パートナー。 当初、この事件は高利貸しによる借金を背負った起業家の絶望的な行為と解釈されていた。実際、元警察官は高利を適用してモンタナリに金を貸しており、高利貸しに関連して肉屋を殺害した罪ですでに有罪判決を受けていた。しかし、フェラーラ刑務所のヴァルジミグリの同房者の発言のおかげで、殺人説は最近になって有力になった。この受刑者はマフィア犯罪歴があり、ヴァルジミグリが肉屋殺害の詳細を打ち明けたと主張した。 捜査中に重要な詳細が明らかになった。絞首刑に使用された紐の種類はナイロンで、店で彼とモンタナーリの会合を企画したのはヴァルジミグリであり、そこで共犯者3人が彼を動けなくしたのではないかという仮説が立てられた。動機についても議論された。モンタナーリはヴァルジミグリへの高利貸しについて報告することを検討していた。 しかし、検察庁は他の可能性も評価し、囚人が法律で有利になるように話していた可能性や、ヴァルジミグリが犯罪者の間での信頼を得るために自慢していたのではないかと示唆した。これらの別の考慮事項にもかかわらず、予審判事は囚人の秘密はもっともらしいと判断し、マスコミが報道していない詳細を指摘した。さらに、犯行現場には不穏な要素があった。照明は消えており、被害者の携帯電話は充電に接続されていたが、これは自殺の考えとは相いれないように思われる要素だった。