暴動を起こした若者の判決が精神衛生上の問題により覆される
暴動罪の判決に対する控訴後、若者が釈放される 18 歳のディラン・ウィリスは、夏の暴動に関連した判決に対する控訴が認められ、刑務所から釈放される予定だ。当初は、ミドルスブラのレストランの破壊行為を含む暴動中の行動により 14 か月の刑を宣告されていたが、控訴裁判所の判事は、彼の刑期を 2 年間執行猶予することにした。この判決は、少年犯罪者とその背景を取り巻く複雑さを浮き彫りにしている。 裁判所の停止理由 上級判事3人で構成される審理委員会は、ウィリスの発達および精神衛生上の問題は刑罰の再検討に値すると判断した。彼らは、彼の特定の状況、すなわちADHD、低いIQ、自閉症スペクトラム障害の証拠が、刑罰を決定する際に考慮されるべきだったと強調した。 裁判官は、これらの要因がウィリスの意思決定能力に重大な影響を及ぼしたことを認め、禁錮刑ではなく、執行猶予付きの判決と最大40日間の更生活動を受けるべきだったという結論に至った。 ウィリスは、ホルム・ハウス刑務所からビデオリンクで釈放の発表を受けた際、明らかに感情的になっている様子だった。判事らは判決を「難しい」と表現し、裁判所が個人の状況と説明責任のバランスを取る必要性を強調した。 その他の控訴はさまざまな結果に ウィリスには寛大な処置が与えられたが、暴動に関連した同様の犯罪に関与した他の3人の控訴は認められなかった。 45歳のポール・ウィリアムズは、サンダーランドでの暴動中に警察に対して暴力を振るった罪で2年2ヶ月の刑に服し続けている。 20歳のオジー・クッシュは、ロンドンでの抗議活動で警官を暴行した罪で、10か月の懲役刑に服している。 別の判決で、控訴裁判所は、アミナダブ・テメスゲンの刑期を年齢を理由に懲役から少年院送りに変更し、刑期を14か月のまま維持した。 スー・カー女史は、今年初めの騒乱は全国に広がった「誤報」と過激な感情に起因していると指摘した。彼女は、個々の犯罪に対処するだけでなく、公共の安全に対するより広範な影響を考慮した適切な判決の必要性を強調した。 今後の展望 社会がこれらの事件とその結果を振り返るにつれ、青少年犯罪につながる根本的な問題に取り組むことがますます重要になってきています。司法制度は懲罰的措置と更生的アプローチの間で舵取りをし、判決が抑止力と更生の機会の両方として機能するようにしなければなりません。ウィリスのような事件の結果は、青少年犯罪における正義と更生に関するより微妙な議論への道を開くかもしれません。