クリス・カバ射殺事件:物議を醸す判決が怒りを呼ぶ

クリス・カバ射殺事件:物議を醸す判決が怒りを呼ぶ

# クリス・カバ射殺事件の捜査 クリス・カバ射殺事件の捜査は、特に関与した銃器担当警官を無罪とする決定をめぐって、大きな議論を巻き起こした。警察行動独立局(IOPC)の捜査を指揮したサル・ナシーム氏は、警官の裁判後の反発にもかかわらず、殺人の可能性があるという自身の評価を擁護した。 ## 銃撃事件に至る主な出来事 銃器専門部隊MO19に所属するマーティン・ブレイク軍曹は先月、殺人罪で無罪となった。この判決はカバ家の抗議を引き起こした。2022年9月5日、カバはロンドン南部で警察の検問から逃走を試みた後、頭を撃たれた。注目すべきは、前日のドライブバイシューティング事件に関係していたカバが運転していたアウディから銃器が発見されなかったことだ。 裁判中、ブレイク軍曹は、生命の差し迫った危険があると心から信じており、カバ氏を殺すつもりはなかったと述べた。ナシーム氏は**BBCパノラマ**のインタビューで自身の見解を述べ、殺傷力のある武器は絶対に必要な場合にのみ使用すべきだと強調した。 > 「警察官は絶対に必要な場合にのみ致死的な武力を使用できる。」 ## 法執行機関と家族からの反応 カバの死後、彼が67として知られるギャングと関わりがあり、過去に犯罪歴があったことが明らかになった。彼の両親であるヘレンとプロスパー・カバは、息子は銃殺されるのではなく裁判にかけられるべきだったという信念を表明した。 > 「警察の役割は殺すことではない。」 IOPCは、銃撃後2時間以内に調査を開始し、致死的な武力行使が正当化されたかどうかを判断した。2022年9月9日までに、緊張が高まったため、IOPCは殺人事件の捜査を開始することを決定した。 > 「事態は緊迫していた」 元ロンドン警視庁副長官のニール・バス氏は、この意思決定プロセスを精査し、外部からの圧力の影響を受けた可能性があると示唆した。 > 「こんなに早くカミングアウトするなんて…こんなに早くカミングアウトできたのは驚きです。」 ## その後 カバの射殺に至る混乱した事件では、誰が運転しているかはっきりしないまま、複数の警察車両が武装して停止を試みていた。ブレイク巡査部長が介入した際、彼は警官が危険にさらされていると考え、車両を離れてわずか**20秒**後に発砲した。 これらの事件とそれが警察の説明責任に与える影響を考慮して、内務大臣**イヴェット・クーパー**は、銃撃事件に関与した銃器担当官の監視を強化することに重点を置いた改革を発表した。 捜査が続く中、このような悲劇的な事件に対する地域社会の懸念と警察の説明責任の両方に対処することが依然として重要である。 「」