エニ・ナイジェリア事件：検察に衝撃の判決
ブレシア法廷でのスキャンダル: エニ・ナイジェリア事件で検察に有罪判決 ブレシア裁判所の最近の判決は、ミラノの二人の検察官、ファビオ・デ・パスカーレとセルジオ・スパダーロを巻き込んだ大騒ぎを引き起こした。両名は物議を醸したエニ・ナイジェリア裁判で弁護側に有利な書類を提出しなかったとして懲役8か月、執行猶予つきの判決を受け、この裁判は被告全員の無罪で終わった。 判決と罪状 刑事第一部長のロベルト・スパノは、判決理由の中で、検察官がどのようにして自分たちの論文を裏付ける証拠のみを選択し、ストラーリ博士が報告した重要なデータを意図的に無視したかを強調した。後者は、告発的な物語とはまったく対照的に、調査要素を強調することになるだろう。 裁判所は、そのような行為を「特に深刻」であると定義し、デ・パスカーレ氏とスパダーロ氏が、自分たちの不作為が裁判に悪影響を与えることを懸念して、検察庁内の判事の勧告を無視したことを強調した。 特にストラーリ博士は、エニ社のトップ経営陣の主な告発者であるヴィンチェンツォ・アルマンナの信頼性に疑問を抱いていた。アルマンナ氏の発言は両首相によって特に強調されており、その公平性について疑問が生じた。 動機と結果 審査委員会は、検察官の選択は検察庁の組織的決定を正当化する必要性に影響された可能性があると述べた。もし油田関連の国際汚職で有罪判決を受けていれば、デ・パスカーレ氏率いる第３局は大きな悪名を轟かせていた可能性がある。 スパノ氏は、この問題はエニ・ナイジェリア裁判での証拠利用における検察官の裁量権には関係しないと明言した。しかし、この自律性は恣意的な選択を許す無制限の自由にはならないと明言した。 未来への展望 この事件は、イタリアにおける司法の機能と検察の責任について重大な疑問を投げかけている。この判決は、捜査の実践と犯罪捜査の透明性についてのより深い反省を促す重要な先例となる可能性がある。正義が果たされるだけでなく、国民が公正かつ公平であると認識できるようにすることが重要です。