政治と司法の衝突: 告発された移民と司法
移民をめぐる政治と司法の衝突 最近の 2 つの文により、「安全な国」令の有効性について疑問が生じ、移民問題に関する政治と司法の対立が再燃しています。ローマ法廷移民部の所長であるルシアナ・サンジョヴァンニ判事は、アルバニアに移送された12人の移民のうちの1人が提出した亡命申請に対する領土委員会の拒否を保留する決定を下した。また、この問題を欧州司法裁判所に付託し、イタリア政府の介入を受けて緊急の対応を求めた。 移民の拘禁に関する司法決定 カターニア裁判所は、ポッツァッロで亡命を申請したエジプトからの移民に対してラグーザ警察長官が命じた拘禁の正当性を否定した。 裁判所は、「安全な国」のリストは裁判官にそのような指定と欧州連合の規則との適合性を検証する義務を免除するものではないと指摘した。判事は、基本的な自由を脅かす「エジプトでは深刻な人権侵害が存在する」と強調した。 ＞「これは安全な国に関する法令制定後、初めての判決だ」と移民の弁護士ローザ・エマヌエラ・ロ・ファロはコメントした。 マッシモ・エッシャー判事は判決の中で、保護申請者が提起した憲法上の正当性の問題は無関係であると宣言した。同氏は、エジプトが「安全な国」のリストに含まれていることは、欧州法との適合性を検証する義務を排除するものではないと強調した。エッシャーによれば、エジプトは必要な要件を満たしていません。 政治的反応と正義についての考察 マテオ・サルビーニ副首相は裁判所の判決に反応して、**「一部の共産主義判事のせいで…不安定な国は今やイタリアとなった。」**と述べ、現状は満足できないものであると非難した。 ANM会長のジュゼッペ・サンタルシア氏は、カターニア裁判所の判決についてコメントし、この判決は欧州連合法の文脈において考えられる解釈アプローチの1つを示していると述べた。彼は、司法に対する不寛容が拡大しており、検察庁だけでなく司法管轄区全体を巻き込んでいると付け加えた。 これらの動向は、イタリアにおける移民問題の管理に関する複雑かつ進化する全体像を浮き彫りにしています。