アンゲラ・メルケルの遺産：ウクライナ危機からの教訓
アンゲラ・メルケル、ウクライナ戦争での自身の功績を振り返る ドイツの元首相アンゲラ・メルケル氏は最近、BBCのインタビューでロシアとウクライナに関する自身の物議を醸す政策について語った。彼女の意見は、ウクライナ紛争が続いており、彼女の16年間の在任期間中のリーダーシップと決定が厳しく精査されている時期に出たものだ。メルケル氏は、ロシアとのガス協定はモスクワとの平和を維持しながらドイツの産業を支援することを目的としたものだったと主張し、2008年にキエフのNATO加盟に介入しなければウクライナ戦争はもっと早く勃発していただろうと主張している。 NATO論争 メルケル首相は、もしウクライナがNATO加盟を認められていたら、もっと早く軍事衝突に直面していただろうと主張する。彼女は、プーチン大統領はそのような変化を受け入れなかっただろうと考えている。メルケル首相によると、ウクライナは当時戦争の準備ができていなかったが、これはウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の見解とは著しく対照的だ。ゼレンスキー大統領は、NATO加盟の決定をロシアに力を与えた「誤算」と位置づけている。 メルケル首相は、核戦争を予防するためには世界的な協力が必要だと強調し、核戦争拡大の恐ろしい可能性を強調した。 メルケル首相は在任中、高い支持率を誇っていたが、退任直後にプーチン大統領がウクライナに侵攻したことを受けて欧州がロシアとの関係を再評価する中、今や自身の功績を守らなければならない状況にある。彼女の回想録「フリーダム」は、外交への取り組み方やロシアへのエネルギー依存に関する議論を再燃させている。 エネルギー政策の変化と経済的課題 メルケル首相の指導の下、ドイツはロシアのエネルギーに依存するようになり、2本の主要ガスパイプラインを建設した。メルケル首相は、これらの取り組みは経済的利益と外交目的の両方に役立ったと主張する。批評家は、この依存がロシアの軍事的野心を刺激したと主張し、一部の東欧指導者はドイツの投資が戦争資金に貢献したと主張している。 ロシアのエネルギーに対する制裁を受けて、ドイツは代替エネルギー源を模索する中でコスト上昇に悩まされている。この変化は欧州のエネルギー政策の大きな転換を意味しており、メルケル首相は残念ではあるものの安全保障上必要なことだと認めている。 エネルギー政策に加え、2015年の移民危機の際にメルケル首相が下した決定は、100万人を超える難民にドイツへの門戸を開いた。この措置は一部からは賞賛されたが、欧州内で極右政治運動を強化するものだとして批判された。 将来を見据えて: より広い文脈 欧州が極右政党や低迷する経済からの挑戦に直面する中、メルケル首相は移民問題をその発生源から解決するためにアフリカ諸国に投資することの重要性を強調している。彼女は、現在の指導者たちが経済的圧力と地政学的緊張を特徴とする不確実な世界情勢に直面していることを認めている。 メルケル首相はもはや権力を握っていないが、中国や米国などの国々との複雑な関係をうまく切り抜ける国際的指導者たちの間では、依然として頼りにされるアドバイザーだ。欧州政治に大きな影響力を持つにもかかわらず、彼女は政界に復帰する意向を表明していない。 欧州は、世界同盟関係が変化する中で、メルケル後のアイデンティティーを模索し続けており、メルケル氏の功績は、今後何年にもわたってエネルギー安全保障、移民政策、外交関係に関する議論に影響を与えることは間違いないだろう。