BBCの調査で「アンジェラを頼る」運動の失敗が明らかに
Ask for Angela イニシアチブの調査: 行動の呼びかけ BBC による最近の潜入調査で、バーやクラブで不安を感じる客を保護することを目的とした「アンジェラを頼む」取り組みに重大な欠陥があることが明らかになりました。英国中の多くの場所で実施されているにもかかわらず、調査結果から、コードワード「アンジェラ」が使用される際のスタッフの認識と対応が著しく欠如していることが明らかになりました。これは、脆弱な個人を保護するために設計された安全対策の有効性について緊急の疑問を提起しています。 イニシアチブの目的と実施 アンジェラを頼む 計画は、主に女性のための目立たないセーフティネットとして機能しますが、脅威を感じている人なら誰でも利用できます。コードワード「アンジェラ」を使用することで、個人はスタッフに介入して安全な場所へ避難するのを手伝ってもらうよう合図することができます。この取り組みは、アンジェラ・クロンプトンの悲劇的な殺害をきっかけに勢いを増し、社会的な場での保護対策の必要性を浮き彫りにしました。 しかし、BBCの秘密調査で、ロンドンで訪れた店の52%が、合図に適切な対応をしていなかったことが判明した。これには、グリーン・キングやJD・ウェザースプーンなどの有名チェーン店も含まれ、店員は合図を認識しなかったか、合図に応じて行動しなかった。 多くの施設がポスターやオンラインプロモーションを通じてこの取り組みへの参加を目立つように宣伝しているため、これらの調査結果は特に懸念されるものとなっています。 ブリクストンのフータナニーのようにスタッフがすぐに介入した会場では効果的な対応がみられたが、期待に応えられなかった会場も相当数あった。例えば、ホワイトベアという会場のマネージャーは、この計画について全く知らなかったと述べ、自分がそこにいた4年間で誰もこの暗号を使って助けを求めたことはなかったと主張した。 コンプライアンス強化の要請 現在、多くの自治体が「アスク・フォー・アンジェラ」への参加をアルコール販売免許と結び付けており、この安全プログラムを適切に実施するよう施設に圧力が高まっている。ロンドン市長のサディク・カーンは、BBCの調査結果を「衝撃的で受け入れがたい」と非難し、施設運営者は客の安全に関する責任を認識しなければならないと強調した。 女性の安全を擁護する人々は、こうした規則のより厳格な施行を求めている。Reclaim These Streets の Jamie Klingler 氏は、女性は必要なときに施設側がサポートを提供してくれると安心すべきだと述べて、この意見を要約した。施設間で一貫性がないと、この信頼が損なわれ、個人が危険にさらされる。 こうした懸念に対し、Ask for Angela のディレクターであるシルビア・オーツ氏は、ホスピタリティ業界では離職率が高いため、一貫したトレーニングが妨げられる可能性があることを認めながらも、施設側はスタッフ全員がこの取り組みについて十分に理解できるようにする義務があると繰り返し強調した。オーツ氏は、不遵守に対する罰金の可能性も含め、より厳格なコンプライアンス対策を提唱している。 安全対策の改善に関する議論が続く中、こうしたギャップを解消することが、国民の信頼を得るためだけでなく、誰もが恐れることなく外出を楽しめる安全な環境を育むためにも不可欠であることは明らかです。
