電子タグ付けの遅れ: 政府の約束は有効か?

電子タグ付けの遅れ: 政府の約束は有効か?

政府は電子タグの遅れが解消されたと主張 刑務所から早期釈放された犯罪者への電子タグの問題は、足首タグの装着が遅れているとの報告を受け、大きな注目を集めている。政府の刑務所大臣であるティンプソン卿は最近、電子タグを待つ犯罪者のバックログが、彼が言うところの「通常レベル」まで実質的に減少したと発表した。この最新情報は、タグサービスが利用できないために刑務所への呼び戻しが急増しているという保護観察官の主張を受けてのものである。 保護観察官数名によると、過去 1 か月で 12 名以上の犯罪者が足首に電子タグを装着する機器が利用できなかったために再び拘留されたという。保護観察官らは、この状況により、保護観察官らは家庭訪問を増やし、呼び戻された犯罪者に対する追加の書類処理を行わなければならないと強調した。 政府の早期釈放政策は9月に始まり、当初1,700人以上の囚人が釈放された。その後10月にはイングランドとウェールズの過密状態を緩和することを目的として1,200人がさらに釈放された。ドミニク・ラーブ法務大臣は、これらの措置は刑務所システムが収容能力の限界に達するのを防ぎ、法と秩序を維持するために不可欠であると述べた。 実装に関する懸念 こうした努力にもかかわらず、釈放された囚人の多くが釈放条件で義務付けられている電子追跡装置を装着していないという報告が浮上した。ティンプソン卿は以前、タグシステムの管理を担当する請負業者であるサーコ社が遅延の原因であるとし、同社がタグの待ち時間を短縮する取り組みを行っていることを認めていた。 ティンプソン卿は最近の声明で、バックログの解決に向けた進捗状況に満足の意を表明したが、将来的に業績が悪化した場合には金銭的罰則を科すと警告し、サーコに責任を負わせる決意を強調した。 一部の当局者は、未処理の犯罪が「許容レベル」に達したと示唆しているが、この用語が何を意味するのかは不明瞭である。ある保護観察官は、明確さの欠如について懸念を示し、許容レベルとは犯罪者の90%にタグが付けられたことを意味するのか、それとも50%にタグが付けられたことを意味するのか疑問を呈した。 保護観察官は、タグ付けに関する継続的な問題により、仕事量の増加にますます悩まされている。必要な機器がないため、別の手段で犯罪者を監視する任務を負っている職員もいると報告している。 今後の展望: 課題は続く 刑務所制度の体系的な問題に対処するための議論が続く中、サー・キール・スターマーのような野党指導者たちは、現在の状況を「壊れた」システムであり、早期釈放を必要としていると批判している。政府は、過密圧力をさらに緩和することを目指した緊急立法を進めている。 この状況は、関係者が公共の安全と犯罪者の人道的処遇のバランスを取るために取り組んでいる司法制度における継続的な課題を浮き彫りにしている。解決策が模索される中、当局は監視下で釈放された者を監視するための政策の実施において、明確さと効率性を確保することが依然として重要である。

ジェフリー・ガフールの物議を醸した仮釈放決定に怒りが爆発

ジェフリー・ガフールの物議を醸した仮釈放決定に怒りが爆発

物議を醸した仮釈放決定が怒りを呼ぶ 法務省が最近、1988年にリネット・ホワイトを残忍に殺害した罪で有罪判決を受けたジェフリー・ガフールの仮釈放を支持する決定を下したことで、世論の激しい反発が巻き起こっている。現在59歳のガフールはバレンタインデーにカーディフでホワイトを50回以上刺したが、この犯罪はカーディフの歴史に刻まれている。この決定に異議を唱える試みが何度もあったにもかかわらず、法務省は仮釈放委員会の判決を再検討する法的根拠は存在しないと断言した。 事件の背景 リネット・ホワイトは、約35年前、賭博場の上の階にあるアパートで悲劇的に殺害されました。彼女の死は、英国で最も悪名高い刑事裁判の1つを引き起こしただけでなく、「カーディフ・ファイブ」として知られる3人の男の不当な有罪判決にもつながりました。 2003年、DNA技術の進歩によりガフールと犯罪現場との関連が明らかになり、その後彼は罪を認めた。当初は最低13年の終身刑に服していたが、現在では21年の刑期を終えている。6回目の審理の後、10月に仮釈放が認められ、2020年から開放刑務所に収監されていた。2023年1月には仮釈放も許可された。 同省の報道官はホワイト氏の家族や友人にとって困難な状況であることを認めたが、釈放後はガフール氏が厳格な許可条件の下で厳重に監視されることを強調した。 世間の反応と影響 この発表は司法改革の支持者やこの事件の影響を受ける人々から厳しい批判を浴びている。誤って告発された男性の一人、ジョン・アクティ氏は失望を表明したが、このような結末を予想していたことを認めた。 彼は「予想していたことだし、ショックではない。彼らはずっと彼を釈放するつもりだった」と述べた。 この事件は、仮釈放手続きや被害者認定に関する議論に幅広い影響を及ぼす。2021年、サウスウェールズ警察の元警察本部長マット・ジュークス氏は、カーディフ・ファイブのメンバーは重大な冤罪の被害者として認知されるに値すると認めた。 この状況が明らかになるにつれ、法執行機関と司法制度全体における説明責任について差し迫った疑問が浮上している。この事件は、個人は法的解決によって決着をつけることができるかもしれないが、判決が下された後も社会的影響は長く残るということを思い出させるものである。 結論として、ジェフリー・ガフールが厳しい条件の下で社会復帰の準備をしている一方で、この物議を醸す決定が被害者の家族と今後の司法手続きに対する国民の信頼にどのような影響を与えるのか、多くの人が注目するだろう。