ゴンクール賞受賞者、物議を醸した小説をめぐり法廷闘争に直面
ゴンクール賞受賞者をめぐる法廷闘争の渦中 小説『ウリス』でフランスの権威あるゴンクール賞を最近受賞したカメル・ダウド氏は、アルジェリアで法的訴訟に直面している。1990年代のアルジェリア内戦（推定20万人の死者を出した）の悲惨な体験を掘り下げたこの本は、著者と倫理的な物語りをめぐる激しい論争を引き起こした。 生存者からの申し立て 家族を壊滅させたイスラム過激派の攻撃の生存者であるサーダ・アルバンさんは、フーリスは彼女の個人的な物語から多くを引き出していると主張する。アルジェリアのテレビで彼女は苦悩を表明し、ファジルというキャラクターは彼女自身の人生の物語を反映していると主張した。負傷のため伝声管でコミュニケーションをとるアルバンさんは、ファジルの身体の傷跡や親密な関係など、ファジルに関する多くの詳細が、ダウドの妻アイシャ・ダフドゥーさんとのカウンセリングセッション中に共有されたと主張する。 アーバン氏は、本が出版される3年前にダウド氏に彼女の話を利用する許可を明確に拒否したと主張している。彼女は疎外感を感じて深い落胆を表明した。「これは私の人生。私の過去。彼には私をそんなふうに追い出す権利はない」 アルジェリアでは、ダウドとダドゥーに対して2件の訴訟が起こされている。1件は医療上の守秘義務違反をめぐる訴訟で、もう1件は国家的悲劇を文学的利益のために利用することを禁じる法律を主張するものである。この法律により、アルジェリアでは『フーリス』が禁止され、内戦をめぐる公の議論が制限されている。 文化的および政治的影響 ダウド氏の勝利はアルジェリアでは物議を醸さずにはいられなかった。同氏は2020年にパリに拠点を移して以来、フランス文学界と足並みを揃えていると見られ、同国で批判されてきた。同氏の前作『ムルソーの捜査』は称賛を集めたものの、現在の同氏の立場に対する異論を抑えることはほとんどできなかった。 ダウド氏の出版者アントワーヌ・ガリマール氏は、名誉毀損の申し立てに対して同氏を擁護し、物語はアルジェリアの実際の出来事にヒントを得たものかもしれないが、登場人物は完全に架空のものだと強調した。 アルジェリアとフランスの間で緊張が高まる中、この法廷闘争のタイミングは特に痛ましい。フランスのエマニュエル・マクロン大統領が西サハラに対するモロッコの主権を認めるという最近の発言は両国の関係をさらに緊張させた。多くのアルジェリア人は、ダウド氏の受賞は芸術的価値を認めたものではなく、政治的動機によるものだと見ている。 これらの事件を考慮すると、アルジェリアに帰国後すぐに不審な状況で行方不明となったブアレ・サンサルのような作家にとって、状況は依然として不安定である。この展開は、アルジェリア政権に批判的な芸術家の表現の自由について、憂慮すべき疑問を提起している。 こうした論争が展開するにつれ、物語の所有権をめぐるより広範な闘争と、植民地時代以降の文脈における物語の語りの意味が浮き彫りになる。両国が歴史的遺産と格闘する中、芸術と政治の交差点は依然として複雑な問題を抱えている。