著名な学者のファトワがハマスの暴力行為に異議を唱える
著名な学者がガザでのハマスの攻撃を非難 ガザの有力なイスラム学者の一人が、重要な宗教的宣言として、2023年10月7日のハマスによるイスラエルへの攻撃を非難するファトワを発布した。この攻撃はパレスチナ自治区で壊滅的な戦争を引き起こし、各方面から厳しい監視を集めている。尊敬を集める人物であり、ハマス系のガザ・イスラム大学のシャリーア法学部の元学部長であるサルマン・アル・ダヤ教授は、過激派グループの行動に異議を唱えるこの強力な法的判決を下した。 ファトワの意味 アル・ダヤ博士のファトワは、ガザ地区の200万人の住民（主にスンニ派イスラム教徒）に対する影響力を考えると、特に注目に値する。ファトワとは、シャリーア法に基づくイスラム法的な見解であり、通常はコーランまたは預言者ムハンマドの言行録であるスンナに由来する。 アル・ダヤ博士は6ページの文書の中で、正当化されるためには特定の条件を満たさなければならない闘争と定義するジハードに関連するイスラムの基本原則にハマスが違反していると批判している。 これらの前提条件が満たされない限り、罪のない人々の命が失われることを防ぐために武力紛争は避けられるべきだと彼は主張する。彼によると、これらの原則に従わなかったことは、ハマスの攻撃が誤った方向へ向かっただけでなく、逆効果であったことを意味する。 地元保健当局の報告によると、10月7日の攻撃で約1,200人が死亡し、251人が人質となったため、イスラエルは激しい軍事対応を行い、それ以来ガザでは43,400人以上の命が奪われている。 説明責任を求める アル・ダヤ博士は、紛争中に非戦闘員を保護するのは指導者の道徳的義務であると強調する。彼は、敵対者からの不釣り合いな報復を招く行為を禁じるコーランの教えを引用する。さらに、戦争中は人道的ニーズが優先されるべきだと主張する。 この暴力的なアプローチに対する彼の反対は、武装抵抗とその道徳的意味合いに関するパレスチナ社会内のより広範な緊張を反映している。アル・ダヤ博士は穏健なサラフィー主義の立場で知られており、ハマスや他のイスラム主義運動が唱えるイデオロギーとは対照的である。 イスラエルに対する武力闘争の正当性に関する議論がガザ地区内および中東全域で続く中、アル・ダヤ博士のファトワは、イスラムの価値観を遵守しながら平和を達成するための効果的な戦略に関するさらなる議論を引き起こす可能性がある。 宗教的解釈が政治的現実に重大な影響を及ぼす可能性がある時代に、この決定的な法的見解は、パレスチナの各派が暴力と統治との複雑な関係を切り抜ける上で、批判と内省の呼びかけの両方の役割を果たしている。