北アイルランドの安楽死法をめぐる激しい議論

WorldScope
|
24 November 2024

安楽死法案が北アイルランドで議論を巻き起こす

イングランドとウェールズの末期患者に安楽死を選択する権利を与えることを目的とした法案が、11月29日に国会議員による重要な投票にかけられる予定だ。世論調査ではこうした法案に対する国民の支持が目立っているが、この問題は依然として論争の的となっており、特に北アイルランドではほとんどの国会議員がこの法案に反対する予定だ。安楽死をめぐる議論は、北アイルランド議会ではまだ盛り上がっていない。

安楽死に関する異なる見解

多くの宗教団体、障害者擁護団体、医療専門家は、安楽死に関する法律が悪用される恐れがあると懸念を表明している。彼らは、そのような法律は、弱い立場にある個人が自らの命を絶つよう圧力を感じる状況につながる可能性があると主張している。

父親が認知症に陥るのを見届けるという苦悩を経験したジル・クロフォードさんは、北アイルランドにおける安楽死について開かれた対話が緊急に必要だと強調する。彼女は、社会がこの難しい問題から逃げるべきではないと考えている。クロフォード氏は、地元の議員らに、この問題を避けるのではなく、正面から取り組むよう求めている。彼女は、安楽死に関する議論では、精神疾患と末期疾患の両方を考慮するよう主張している。彼女は、父親の衰弱を振り返り、父親がかつての自分とはかけ離れた姿に変わっていくのを目の当たりにするのは、どれほど悲惨なことだったかを語った。対照的に、クリスチャン・アクション・リサーチ・アンド・エデュケーション（CARE）のティム・ケアンズ氏は、英国全土での安楽死に関する法律制定に反対している。同氏は、医療の選択は、死を助長するのではなく、緩和ケアの強化による生命維持を優先すべきだと主張している。ケアンズ氏は、カナダやベルギーなど、末期疾患以外にも徐々に法律が拡大してきた国々の経験を挙げ、安楽死の基準が時間とともに拡大する可能性について懸念を表明している。

立法措置を求める

キャンペーン団体「My Death, My Decision」の議長、ギャビン・ウォーカー氏は、ストーモントで安楽死法案の導入を推進している。同団体が委託した最近の世論調査では、回答者の 67% が北アイルランドでそのような法案を支持していることが明らかになった。ウォーカー氏は、安楽死に関する議論が他所で展開される中、取り残されていると感じている住民の間で不満が高まっていることを指摘している。同氏は、議員は有権者と対話し、法案が国民の感情を反映するようにしなければならないと主張している。脊髄性筋萎縮症（SMA）を患う障害者の権利擁護者、ミカエラ・ハリウッド氏は、ウェストミンスター法案に反対を表明した。同氏は、障害者に対する保護が不十分であると警告し、安楽死の選択肢を検討する前に総合的なケアが必要であることを強調した。議員らがウェストミンスターで金曜日の投票に備える中、北アイルランドの政治的立場の大半は法案に反対するとみられる。この問題は依然として複雑かつ極めて個人的な問題であり、人生と選択に関する幅広い社会的価値観を反映したさまざまな意見がある。今後、英国全土で安楽死法に関する議論が激化する中、この問題が政策立案者と社会の両方にとって課題であり続けることは明らかです。進行中の議論は、地方の法律に影響を及ぼすだけでなく、地域全体の将来の法律制定の先例となる可能性もあります。

安楽死は終末期の選択肢の未来となるのか？

安楽死の合法化：英国で物議を醸す提案イングランドとウェールズで安楽死をめぐる議論が再燃しており、労働党議員のキム・リードビーター氏は、末期患者に苦しみを終わらせる選択肢を与えることを目的とした新しい法案を提唱している。この提案が支持を集めるにつれ、支持と大きな反対の両方が巻き起こり、終末期の選択に関する複雑な倫理的状況を浮き彫りにしている。法案の主要条項リードビーター議員の法案「末期成人（終末期）法案」は月曜日に発表され、安楽死の枠組みを確立することを目指している。この法案では、余命が 6 か月以内と診断された末期の成人は、自らの命を終わらせるための支援を要請することができます。適格性は 2 人の独立した医師と高等裁判所の裁判官によって検証され、決定が自発的かつ十分な情報に基づいたものであることが保証されます。患者は、治療過程のどの時点でも考えを変える権利を有します。法律では、いかなる形態の強制や圧力も明確に禁止しており、この規定に違反した者には最高14年の懲役を含む厳しい刑罰が科せられます。リードビーター氏は、彼女のアプローチは「命を終わらせるのではなく、死期を短くすること」を優先していると強調し、提案された安全策は世界で最も厳しいものであると主張した。彼女は、この法律が患者とその家族の両方にとって悲惨な死につながる既存の欠陥に対処するものだと信じている。リードビーター氏は、現行法は不十分で不必要な苦しみを引き起こしていると批判し、自身の法案は末期の病気に苦しむ人々にとって必要な選択肢を提供するものだと主張した。議員間の意見の分裂 11月29日に予定されている議論は、2015年の失敗以来、安楽死に関する議会での初の投票となる。リードビーター議員の提案を支持する議員もいるが、強制の可能性や倫理的な影響について懸念を表明する議員もいる。議会内での著名な発言者には次のような人たちがいる。

11 Nov, 2024

安楽死法案がイングランドとウェールズの議論を二分

安楽死法案がイングランドとウェールズで議論を巻き起こすイングランドとウェールズで提出された新しい法案により、末期の成人が自らの命を絶つための支援を求めることが可能になるかもしれない。この法案は「末期の成人（終末期）法案」と呼ばれ、支援が認められる前に2人の独立した医師と高等法院判事の承認が必要となる。11月29日に予定されている討論を前に議論が激化する中、支持者と反対者は懸念を表明している。厳格な安全策と強制の懸念労働党議員のキム・リードビーター氏を含む法案支持者は、この法案には世界でも最も厳格な安全策が含まれていると主張している。提案された枠組みでは、個人が自発的かつ十分な情報に基づいた決定を下せるよう、徹底的な評価を受けることが義務付けられている。リードビーター氏は、現在の法制度が不必要な苦しみを招き、一部の人々が海外で安楽死を求めたり、国内で思い切った手段を講じざるを得なくなったと強調している。こうした保証にもかかわらず、批評家たちは、社会的圧力や他者に負担をかけていると感じたために、弱い立場の人々が安楽死を選択せざるを得ないと感じるかもしれないと懸念している。彼らは、緩和ケアの強化が既存の法律の変更よりも優先されるべきだと主張している。この法案では、2人の医師による最初の評価後、少なくとも7日間の待機期間が定められています。死期が迫っていない限り、司法の承認後さらに14日間が必要となります。個人は、このプロセスのどの時点でも考えを変える権利を保持します。リードビーター氏は、手術の全過程において強制に対する対策が講じられ、参加する医療専門家に対する徹底した訓練も行われると述べて、こうした懸念に対抗している。分断された風景政府はこの問題に関して中立的な立場を選択し、党派に厳密に従うのではなく、議員に自由投票を認めている。最初の投票で可決された場合、法案は議員と貴族院の両方によるさらなる審査を受け、法律となる前に修正される可能性がある。ウェス・ストリーティング保健相は、英国の現在の終末期ケアの水準に対する懸念を表明し、この法案に反対する立場を公に表明した。ストリーティング保健相は、これらのサービスが改善されるまで、安楽死を合法化するのは時期尚早だと考えている。対照的に、アナウンサーのエスター・ランツェン女史のような活動家は、不必要な苦悩を防ぐために終末期のシナリオで選択権が必要であると主張している。この論争が展開するにつれ、末期患者の自立とケアの選択肢に関する幅広い議論が浮き彫りになっている。安楽死法を導入する国が増えるにつれ、イングランドとウェールズは岐路に立たされている。この法案の成立により、今後数年間で社会が末期疾患や患者の権利に取り組む方法が大きく変わる可能性がある。