イリノイ州最高裁判所、ジャシー・スモレットの有罪判決を覆す

驚くべき展開で、イリノイ州最高裁判所は、2019年にシカゴで自分に対するヘイトクライムを企てたとして告発されていた俳優ジャシー・スモレットの有罪判決を取り消した。この決定は、司法制度と注目度の高い事件に対する公衆の関心の意味についての議論を再燃させた。

事件の背景

2021年、スモレットは人種差別的および同性愛嫌悪的な攻撃を企てたとして、5件の治安妨害行為で有罪判決を受けた。彼は、2人の男が人種差別的な言葉を叫びながら首に縄をかけ、彼を襲ったと主張した。しかし、これらの人物の証言により、スモレットはいたずらを実行するために彼らに3,500ドルを支払ったとされていることが明らかになった。 スモレットは有罪判決を受けて 150 日間 の禁固刑を受けたが、控訴を待って 6 日間だけ服役し釈放された。彼の弁護団は、クック郡の州検察局が社会奉仕活動と引き換えに告訴を取り下げていたため、特別検察官が彼を起訴すべきではなかったと主張した。

州最高裁判所はスモレット被告の弁護側に立って、個人が法的手続き中に締結した合意を州が無視するのは根本的に不当であると主張した。 この判決は、さまざまな著名人から大きな反発を招いた。シカゴ市長のラーム・エマニュエル氏は、スモレット氏が「道徳的かつ倫理的な過ち」とみなすものに対する責任を問われることなく寛大な処罰を受けたことに失望を表明した。

判決の意味

裁判所は、特に物議を醸した経緯を踏まえ、この事件を取り巻く公共の関心を認識した。裁判所は、当初の解決は不当だと多くの人が考えていたと指摘したが、司法制度への信頼を確保するには司法合意を尊重することが最も重要であると強調した。 裁判中、検察はスモレットが、受け取ったヘイトメールに対するテレビ局の対応に不満を抱き、襲撃を企てたと主張した。一方、スモレットは、証拠がそうでないことを示唆しているにもかかわらず、自分は本物のヘイトクライムの被害者だという立場を貫いた。 この事件が進展するにつれ、有名人主導の物語における説明責任と正義についての疑問が浮上している。裁判所の判決は、法的枠組みの複雑さと、それがいかに世論の影響を受けるかを思い出させるものである。 この判決に関する議論が進むにつれて、判決の直接的な影響だけでなく、公人に関わる将来の事件や社会における不正行為の疑惑に対するより広範な影響についても検討することが依然として重要になってくる。