労働党、物議を醸す安楽死法案をめぐり分裂

  • WorldScope
  • |
  • 14 November 2024
Post image

安楽死法案をめぐり労働党内で分裂が発生

イングランドとウェールズにおける安楽死の合法化をめぐる議論が勢いを増しており、ウェス・ストリーティング保健相は労働党幹部からの強い反対に直面している。議員らは今月下旬に自由投票で意見を表明する準備を進めているが、党首が議員らの投票方法を指示することはない。党内の緊張は明白だ。

ストリーティングの立場と内部の反対

政府はこの論争の多い問題に関して中立的な立場を取っており、サイモン・ケース内閣官房長官は閣僚らに公の場での議論を控えるよう助言している。しかし、ストリーティング氏は労働党議員らとの最近の非公開の会合で懸念を公に表明した。同氏はその後もさまざまなメディアのインタビューを通じて反対を繰り返し、法律の変更により国民保健サービス(NHS)から重要な資源が奪われる可能性があると主張している。

党員の中には、ストリーティング議員の声高な反対により労働党議員が法案支持を控えるのではないかと懸念する者もいる。 党内の批評家たちはストリーティング氏のアプローチにますます不満を募らせている。法案を推進するキム・リードビーター議員はストリーティング氏の発言に失望を表明し、労働党の貴族であるホッジ男爵夫人はストリーティング氏にケース氏の助言に耳を傾け、公の場での発言を控えるよう促した。ホッジ氏はストリーティング氏の財政的主張に反論し、NHS支出のかなりの部分が人生の最後の数か月間に発生することを強調した。

変更のサポート

対照的に、ストリーティング閣僚の同僚で労働年金大臣のリズ・ケンドール氏は、この法案を公に支持している。ケンドール氏は、突然の死ではなく長期の病気を経験する人が増えている今、何が「良い死」を構成するのかという議論がますます重要になっていると述べ、終末期の決定について個人に選択権とコントロール権を与えることの重要性を強調した。 ケンドール氏はストリーティング氏への支持を認めたが、この問題に関する意見は党内で大きく異なることを認識していた。同氏のチームメンバーの一人は、ストリーティング氏がこの問題に対して思慮深く取り組んでいることを擁護し、当初の見解の開示後、ストリーティング氏は自分の意見を公に明らかにする必要性を感じたと述べた。 この議論が進むにつれ、政府の結束にどのような影響があるのか​​という疑問が浮上している。法案が可決されれば、複数の大臣が反対意見を持つ可能性があるため、ストリーティング保健相の役割に課題が生じる可能性がある。 首相の立場も不透明だ。首相はこれまで安楽死の合法化を支持すると表明してきたが、相当数の国会議員が反対を表明すれば反発に直面する可能性がある。 この重要な問題に関する最初の議会投票は今月末に予定されており、今後の政策と政党の力学に変化が生じる可能性が高まっている。 安楽死に対する国民の感情が変化する中、この立法上の取り組みは、社会が終末期の選択に取り組む方法に大きな変化をもたらす可能性がある。

You May Also Like

安楽死は終末期の選択肢の未来となるのか?

安楽死は終末期の選択肢の未来となるのか?

安楽死の合法化:英国で物議を醸す提案 イングランドとウェールズで安楽死をめぐる議論が再燃しており、労働党議員のキム・リードビーター氏は、末期患者に苦しみを終わらせる選択肢を与えることを目的とした新しい法案を提唱している。この提案が支持を集めるにつれ、支持と大きな反対の両方が巻き起こり、終末期の選択に関する複雑な倫理的状況を浮き彫りにしている。 法案の主要条項 リードビーター議員の法案「末期成人(終末期)法案」は月曜日に発表され、安楽死の枠組みを確立することを目指している。この法案では、 余命が 6 か月以内と診断された末期の成人は、自らの命を終わらせるための支援を要請することができます。 適格性は 2 人の独立した医師と高等裁判所の裁判官によって検証され、決定が自発的かつ十分な情報に基づいたものであることが保証されます。 患者は、治療過程のどの時点でも考えを変える権利を有します。 法律では、いかなる形態の強制や圧力も明確に禁止しており、この規定に違反した者には最高14年の懲役を含む厳しい刑罰が科せられます。 リードビーター氏は、彼女のアプローチは「命を終わらせるのではなく、死期を短くすること」を優先していると強調し、提案された安全策は世界で最も厳しいものであると主張した。彼女は、この法律が患者とその家族の両方にとって悲惨な死につながる既存の欠陥に対処するものだと信じている。 リードビーター氏は、現行法は不十分で不必要な苦しみを引き起こしていると批判し、自身の法案は末期の病気に苦しむ人々にとって必要な選択肢を提供するものだと主張した。 議員間の意見の分裂 11月29日に予定されている議論は、2015年の失敗以来、安楽死に関する議会での初の投票となる。リードビーター議員の提案を支持する議員もいるが、強制の可能性や倫理的な影響について懸念を表明する議員もいる。 議会内での著名な発言者には次のような人たちがいる。

物議を醸す安楽死法案をめぐり議論勃発

物議を醸す安楽死法案をめぐり議論勃発

安楽死法案の提案が議論を巻き起こす イングランドとウェールズで安楽死を合法化するという新しい提案が、末期患者に苦しみを終わらせる選択肢を提供することを目指して、大きな議論を呼んでいる。労働党議員のキム・リードビーターが提出したこの法案は、6か月以内に死亡すると予想される末期疾患の成人を対象としている。法案では、支援を求める個人は2人の医師と高等裁判所判事によって適格性が確認されなければならないと規定されており、決定が自発的に行われることが保証されている。 リードビーター氏は、この法案は「生命を終わらせる」のではなく「死期を短くする」ことに焦点を当てて作られていると強調し、「世界で最も厳格な保障措置」が含まれていると主張している。しかし、批評家たちは、弱い立場にある個人が安楽死を選択するよう圧力をかけられる可能性について懸念を表明している。 法案の主要条項 提案されている法案では、安楽死を求める人々に対するいくつかの重要な要件が概説されています。 2 人の独立した医師が厳格な基準に基づいて適格性を判断する必要があります。 高等裁判所の裁判官は少なくとも 1 人の医師からの証拠を評価し、援助を要請している個人に直接質問する場合があります。 個人はプロセスのどの段階でも考えを変える権利を保持します。 医療専門家は援助の提供に参加することを強制されません。 この法律には、安楽死を要請するよう個人を強制することを明確に禁止する条項も含まれており、違反者には厳しい罰則が科せられる。 リードビーター氏は、現在の法的枠組みは不十分であり、患者とその家族にとって「非常に悲惨で悲痛な死」をもたらすと主張している。同氏は、自身の法案がこれらの欠点を効果的に解決すると信じている。 議員たちの反応は様々 11月29日に予定されている議会での議論は重要な節目となる。2015年に同様の提案が否決されて以来、下院で安楽死に関する投票が行われるのは初めてとなる。政府は中立的な立場を堅持し、議員らが信念に基づいて自由に投票できるようにしている。サー・キール・スターマー首相は、党員らの投票に関して圧力をかけるつもりはないと述べている。 多くの議員が決断を下していない一方で、強い意見を表明した議員もいる。保守党議員キット・モルトハウス氏はリードビーター氏の提案を支持し、その安全策を強調しながらも現在のやり方を「恐ろしいショー」と非難した。対照的に、自由民主党党首のサー・エド・デイビー氏は、この法案が末期患者に意図せず圧力をかけるかもしれないという懸念から、反対する予定である。