国連のCOP気候変動会議は地球を失敗に導いているのか

  • WorldScope
  • |
  • 14 November 2024
Post image

国連気候変動会議の改革を緊急に求める

気候危機には即時かつ効果的な対策が求められているが、著名人による最近の発言は、国連の COP 気候会議がこの課題に対応できていないことを示唆している。元国連事務総長や元国連気候担当長官を含む専門家は、これらの交渉の現在の構造は「もはや目的に適っていない」と主張している。彼らの見解は、COP 会議が意味のある変化を推進する上での有効性について重大な懸念を引き起こしている。

ホスト国と化石燃料への依存に関する懸念

国連に最近送られた書簡は、COP 会議の開催国選定に関する不安が高まっていることを浮き彫りにしている。著者らは、国が積極的に化石燃料の段階的廃止を支持しないなら、これらの重要な議論の開催を許可すべきではないと主張している。アゼルバイジャン大統領が COP29 で天然ガスを「神からの贈り物」と呼んだ発言は、この憂慮すべき傾向を象徴している。さらに、アゼルバイジャンの当局者が COP での役割を利用して化石燃料取引の可能性を探っていたことを示唆する報告も浮上した。 2015年のパリ協定(地球の気温上昇を 1.5°C 未満に抑えることを目指す)のような注目すべき成果があるにもかかわらず、進展のペースは鈍い。潘基文やクリスティアナ・フィゲレスなどの有力者を含むこの書簡の署名者は、COP プロセスでは気候変動に効果的に対処するのに必要な急速な変化をもたらすことはできない、と主張している。

著者らは、「現在の構造では、指数関数的なスピードと規模で変化をもたらすことは不可能だ」と強調している。 今年は記録上最も暑い年となりそうで、温室効果ガスの排出量は増加し続けている。気候科学者のヨハン・ロックストロームは、人類にとって安全な未来が訪れる可能性はまだあるが、それは機敏な世界的気候政策プロセスにかかっていると警告している。

説明責任と公正な代表を求める

著者らは、開催決定における説明責任の欠如について懸念を表明し、石油資源の豊富な別の国であるアラブ首長国連邦に続くケーススタディとしてアゼルバイジャンを挙げている。著者らは、これらの会議では化石燃料ロビイストの数が科学界や社会的弱者の代表者を大幅に上回っていることを強調している。

クリスティアナ・フィゲレス氏は、公正な移行を達成するには、公正な代表を確保するためにCOPプロセスに大幅な改革が必要だと指摘しています。 これらの問題に対処するため、彼らはパリ協定に基づく各国の公約に関する説明責任を明確にするメカニズムを備えた、より小規模でより頻繁なCOPの開催を提唱している。 気候変動により異常気象が激化し続ける中、富裕国と化石燃料企業は環境悪化への責任を取ることが急務となっている。今後の道筋は、野心的な政策だけでなく、気候の影響を最も受ける人々を優先する包括的な対話にかかっている。

You May Also Like

シェルの裁判勝利が気候変動責任の議論を揺るがす

シェルの裁判勝利が気候変動責任の議論を揺るがす

シェルの画期的な裁判勝利:気候変動に対する説明責任への影響 重要な法的展開として、石油大手シェルは、同社に炭素排出量を**45%**削減するよう命じた以前のオランダの裁判所の判決を覆すことに成功した。この判決は、特に世界の指導者がアゼルバイジャンで気候変動会議に集まる中、気候変動の文脈における企業の責任についての議論を巻き起こした。 法的背景 ハーグの裁判所が3年前に下した最初の判決は、地球の友と17,000人のオランダ国民が起こした訴訟から生まれた。裁判所は、シェルは排出削減を、産業革命以前の水準から地球の気温上昇を2°C未満に抑えることを目指すパリ協定で定められた目標に合わせる必要があると判断した。しかし、控訴裁判所は、シェルが特定の排出削減を要求する「社会的配慮基準」を持っていることを明確に証明できなかったと判断した。 控訴裁判所は、シェルが気候変動対策を講じる義務があることを認めたが、既存の気候科学はシェルのような企業にとって普遍的に受け入れられる目標を提供していないと指摘した。 この挫折にもかかわらず、オランダの地球の友は、最終的な解決には何年もかかる可能性があるものの、最高裁判所に持ち込む可能性も視野に入れて訴訟を継続する決意を表明した。地球の友のドナルド・ポルス氏は、この法廷闘争は継続中で、継続的な努力が必要であることを強調した。 シェルの立場と今後の取り組み シェル社は、排出量削減に向けてすでに相当の対策を講じていると主張し、当初の判決はより広範な世界的問題の中で一企業を不当に標的にしていると批判した。同社は、化石燃料に関する消費者の選択について自社に責任を負わせるのは非現実的であると主張している。 シェルは、2016を基準として2030までに自社製品の炭素強度を**15〜20%**削減し、2050までに正味ゼロ排出量を達成することを最終目標としています。 控訴裁判所の判決は、人権と環境保護の観点から見た企業の責任をめぐる複雑さを強調している。 世界中の環境保護団体が法的手段を通じて企業に責任を負わせる取り組みを強化する中、この訴訟は企業の気候変動対策に関する将来の訴訟にとって重要な前例となる可能性がある。 今後の展望 この判決の影響はシェルだけにとどまらず、国際気候協定の遵守に努める数多くの環境保護団体にも波及している。これらの団体は気候変動に対するより厳しい対策を提唱しており、この差し迫った問題に対処するには世界的な協力と説明責任が不可欠であることを私たちに思い起こさせている。世界の指導者がアゼルバイジャンに集まる中、気候変動に対する断固たる行動の緊急性がかつてないほど明らかになっている。

トランプ大統領の大胆な関税計画は麻薬密売と密輸を標的にしている

トランプ大統領の大胆な関税計画は麻薬密売と密輸を標的にしている

トランプ大統領の関税計画:初日から麻薬と人身売買に対抗する計画 ドナルド・トランプ次期大統領は、麻薬や人身の密輸と戦う大胆な動きとして、1月20日の就任直後にメキシコ、カナダ、中国に大幅な関税を課す計画を発表した。この戦略は、フェンタニルの密売と米国への不法移民という深刻化する危機に対処することを目的としている。トランプ氏の関税提案は、広範囲に及ぶ影響を及ぼす可能性のある貿易政策の転換を示している。 関税の詳細と目的 トランプ大統領は、メキシコとカナダからのすべての輸入品に25%の関税を課す意向を表明した。この措置は、両国が麻薬密売、特にフェンタニルと不法越境に対して断固たる措置を取るまで有効となる。トランプ大統領は両国の責任を強調し、両国にはこれらの問題を効果的に解決する力があると主張した。 トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルでの発言の中で、進行中の課題に対する不満を表明し、メキシコとカナダがこれらの問題に適切に対処しなかったことに対して「非常に大きな代償を払う」時が来たと主張した。 トランプ大統領は近隣諸国への関税に加え、北京がフェンタニルの前駆物質の生産停止に向けて実質的な措置を講じるまで、中国からの輸入品に10%の関税を課す予定だ。バイデン政権も同様に、昨年フェンタニルの過剰摂取により7万5000人近くのアメリカ人の命が失われたことから、この分野での取り組みを強化するよう中国に要請している。 経済的背景と影響 これらの関税案は、不動産市場の危機や地方政府の債務増大など、中国経済が大きな課題に直面している時期に提案された。トランプ大統領は前任期中、中国に対する攻撃的な姿勢を示す関税を施行したが、現在は中国製の全製品に**60%**を超えるさらに高い関税を課すことを提案している。 さらに、トランプ大統領は米国に対する中国の最恵国待遇を剥奪する計画を示唆しており、これにより両国間の緊張がさらに高まる可能性がある。この潜在的な変更により、中国は優遇貿易条件を剥奪され、両国の経済関係は大きく変化するだろう。 トランプ大統領が大統領就任に向けて準備を進める中、メキシコとカナダの両国に、これらの関税提案に関する見解を尋ねている。中国からの公式回答はまだ公表されていないが、今後数週間で国際関係が劇的に変化する可能性があるため、状況は依然として流動的である。 これらの国々がトランプ大統領の厳しい貿易政策に取り組む中、今後の状況は複雑だ。観測者たちは、こうした展開がどのように展開するか、そしてそれが米中関係や北米の貿易動向にどのような影響を与えるかを熱心に予想している。