環境団体が英国最大の油田決定に異議を唱える
英国の主要油田に対する訴訟が開始される予定 環境保護団体が、英国政府によるローズバンク油田（国内最大の未開発石油埋蔵量）とジャックドーガス田の承認に異議を唱え、重大な法廷闘争が始まろうとしている。グリーンピースとアップリフトが開始したこの司法審査は、エディンバラの高等法院で行われる予定だ。 活動家らは、化石燃料の燃焼から生じる排出物が承認プロセス中に適切に評価されなかったとして、これらの開発は重大な環境リスクをもたらすと主張している。 司法審査の意味 この訴訟が成功すれば、掘削作業を開始する前に事業者に新たな環境影響評価書の提出を強制する可能性がある。興味深いことに、石油会社は、これらのプロジェクトに対する当初の同意は、排出量の評価が不十分だったため違法であったことを認める用意があるようだ。彼らの焦点は、すでに開始されている作業をどのように進めるのが最善かを見極めることにシフトしているようだ。 北海移行当局（NSTA）は2022年9月にローズバンク油田での掘削を許可した。一方、シェルのジャックドー油田計画は環境上の理由で以前に拒否されていたが、その後の検討を経て承認された。 環境保護活動家らは、規制当局が認可を与える際に重大な排出影響を無視したと主張している。アップリフトは規制の透明性を批判し、ローズバンクの開発が海洋生態系に害を及ぼす可能性があると警告している。 英国政府は8月、新たな化石燃料プロジェクトに対する環境影響の包括的な評価を義務付ける最高裁判所の判決を受けて、これらの油田に関するこれまでの決定が違法となる可能性があることを認めた。 より広い文脈と将来の展望 気候問題が世界的に議論の中心を占める中、グリーンピースのフィリップ・エバンス氏のような人物は、化石燃料の排出が気候変動を悪化させていると強調している。彼は、さらなる承認を与える前に徹底的な評価を緊急に行う必要があることを強調している。 アップリフトのテッサ・カーン氏は、ローズバンクを承認しても国家のエネルギー安全保障や燃料価格の低下に大きく貢献することはないと主張している。むしろ、大幅な減税が伴うため英国の納税者に経済的負担を強いながら、主に輸出市場に貢献することになるだろう。 気候変動委員会の元委員長デベン卿も、これらの油田は地元のエネルギー安全保障に役立たず、地球規模の気候問題を悪化させる可能性があると主張し、強い反対を表明した。 この訴訟が進むにつれ、支持者も反対者も息をひそめてその結果を待ち望んでいる。その影響は地域的な懸念にとどまらず、各国が気候変動に効果的に対処するという公約に取り組む中で、持続可能なエネルギーの実践に向けたより広範な世界的取り組みにも波及する。 気候変動対策を妨げる政治的混乱に対する懸念が高まる中、COP29が近づくにつれ、これらの法的課題をめぐる議論は、英国およびそれ以外の国々における将来のエネルギー政策の形成において、間違いなく極めて重要な役割を果たすことになるだろう。
