安楽死は終末期の選択肢の未来となるのか？

WorldScope
|
12 November 2024

安楽死の合法化：英国で物議を醸す提案

イングランドとウェールズで安楽死をめぐる議論が再燃しており、労働党議員のキム・リードビーター氏は、末期患者に苦しみを終わらせる選択肢を与えることを目的とした新しい法案を提唱している。この提案が支持を集めるにつれ、支持と大きな反対の両方が巻き起こり、終末期の選択に関する複雑な倫理的状況を浮き彫りにしている。

法案の主要条項

リードビーター議員の法案「末期成人（終末期）法案」は月曜日に発表され、安楽死の枠組みを確立することを目指している。この法案では、

余命が 6 か月以内と診断された末期の成人は、自らの命を終わらせるための支援を要請することができます。
適格性は 2 人の独立した医師と高等裁判所の裁判官によって検証され、決定が自発的かつ十分な情報に基づいたものであることが保証されます。
患者は、治療過程のどの時点でも考えを変える権利を有します。
法律では、いかなる形態の強制や圧力も明確に禁止しており、この規定に違反した者には最高14年の懲役を含む厳しい刑罰が科せられます。リードビーター氏は、彼女のアプローチは「命を終わらせるのではなく、死期を短くすること」を優先していると強調し、提案された安全策は世界で最も厳しいものであると主張した。彼女は、この法律が患者とその家族の両方にとって悲惨な死につながる既存の欠陥に対処するものだと信じている。

リードビーター氏は、現行法は不十分で不必要な苦しみを引き起こしていると批判し、自身の法案は末期の病気に苦しむ人々にとって必要な選択肢を提供するものだと主張した。

議員間の意見の分裂

11月29日に予定されている議論は、2015年の失敗以来、安楽死に関する議会での初の投票となる。リードビーター議員の提案を支持する議員もいるが、強制の可能性や倫理的な影響について懸念を表明する議員もいる。議会内での著名な発言者には次のような人たちがいる。

保守党議員キット・モルトハウス氏は法案を支持しているが、その実施に関しては懸念が残ることを認めている。
自由民主党党首サー・エド・デイビーは、末期患者の自由を制限する恐れがあるとして反対する予定。野党関係者は、安楽死の合法化よりも緩和ケアの強化に重点を置くべきだと主張している。ウェス・ストリーティング保健相は、不十分な終末期ケアが、そのような法改正を検討する前に解決しなければならない重大な問題であると述べ、この提案に反対の意を表明した。

将来を見据えて: 安楽死法の将来

この法案をめぐる議論が進むにつれ、国民の感情が大きく二分されていることは明らかだ。活動家の中には、エスター・ランツェン女史のような人々の個人的な体験談に象徴されるように、死における選択権と尊厳を主張する人がいる一方で、このような変化によって社会に変化が生じる可能性について警鐘を鳴らす人もいる。今後の投票の結果は、イングランドとウェールズにおける安楽死の将来を決定するだけでなく、スコットランドでの同様の議論にも影響を及ぼす可能性がある。スコットランドでは、この秋に新たな提案が予定されている。社会がこうした道徳的ジレンマに取り組む中、緩和ケアと安楽死の両方について活発な議論を確実に行うことが依然として不可欠である。

物議を醸す安楽死法案をめぐり議論勃発

安楽死法案の提案が議論を巻き起こすイングランドとウェールズで安楽死を合法化するという新しい提案が、末期患者に苦しみを終わらせる選択肢を提供することを目指して、大きな議論を呼んでいる。労働党議員のキム・リードビーターが提出したこの法案は、6か月以内に死亡すると予想される末期疾患の成人を対象としている。法案では、支援を求める個人は2人の医師と高等裁判所判事によって適格性が確認されなければならないと規定されており、決定が自発的に行われることが保証されている。リードビーター氏は、この法案は「生命を終わらせる」のではなく「死期を短くする」ことに焦点を当てて作られていると強調し、「世界で最も厳格な保障措置」が含まれていると主張している。しかし、批評家たちは、弱い立場にある個人が安楽死を選択するよう圧力をかけられる可能性について懸念を表明している。法案の主要条項提案されている法案では、安楽死を求める人々に対するいくつかの重要な要件が概説されています。 2 人の独立した医師が厳格な基準に基づいて適格性を判断する必要があります。高等裁判所の裁判官は少なくとも 1 人の医師からの証拠を評価し、援助を要請している個人に直接質問する場合があります。個人はプロセスのどの段階でも考えを変える権利を保持します。医療専門家は援助の提供に参加することを強制されません。この法律には、安楽死を要請するよう個人を強制することを明確に禁止する条項も含まれており、違反者には厳しい罰則が科せられる。リードビーター氏は、現在の法的枠組みは不十分であり、患者とその家族にとって「非常に悲惨で悲痛な死」をもたらすと主張している。同氏は、自身の法案がこれらの欠点を効果的に解決すると信じている。議員たちの反応は様々 11月29日に予定されている議会での議論は重要な節目となる。2015年に同様の提案が否決されて以来、下院で安楽死に関する投票が行われるのは初めてとなる。政府は中立的な立場を堅持し、議員らが信念に基づいて自由に投票できるようにしている。サー・キール・スターマー首相は、党員らの投票に関して圧力をかけるつもりはないと述べている。多くの議員が決断を下していない一方で、強い意見を表明した議員もいる。保守党議員キット・モルトハウス氏はリードビーター氏の提案を支持し、その安全策を強調しながらも現在のやり方を「恐ろしいショー」と非難した。対照的に、自由民主党党首のサー・エド・デイビー氏は、この法案が末期患者に意図せず圧力をかけるかもしれないという懸念から、反対する予定である。

11 Nov, 2024

安楽死法案がイングランドとウェールズで白熱した議論を巻き起こす

イングランドとウェールズにおける安楽死に関する法案イングランドとウェールズで提出された新しい法案は、6か月以内に死亡すると予想される末期の成人が、自らの命を絶つための支援を要請できるようにすることを目的とする。月曜日に提出されたこの法案は、2人の独立した医師による評価と高等法院判事による承認を含む構造化された手続きを確立することを目指している。支持者たちは、提案された枠組みは厳格な安全策を特徴としており、世界でも「最も厳格」と謳われていると主張している。安全対策と手順提案されている末期成人（終末期）法案によれば、個人が安楽死を受けるためには、いくつかの重要な基準を満たす必要があります。適格性を確認するための2人の独立した医師による評価高等裁判所判事の承認死期が迫っていない限り、評価の間に少なくとも7日間の待機期間、および司法承認後さらに14日間の待機期間が義務付けられる。重要なのは、この法律では、個人がいつでも要請を取り消すことができると規定されており、医療専門家の参加が完全に自発的であることを保証している点だ。この法案では、いかなる強制行為も重罪として扱われ、最高14年の懲役刑に処せられると強調している。この法案を支持する人々は、不必要な苦しみを軽減するために、末期患者は人生の終わりに関する決定を自ら決定する権限を持つべきだと主張している。アナウンサーのエスター・ランツェン女史を含むさまざまな活動家からの支持にもかかわらず、反対派は社会的に弱い立場にある人々への圧力が強まる可能性について懸念を表明している。批評家は、安楽死の合法化よりも緩和ケアの強化を優先すべきだと主張している。ケア・ノット・キリングのゴードン・マクドナルド博士は、既存の法律は弱い立場にある人々を守るためのものだと主張し、性急に改正することに対して警告した。立法プロセスと今後の見通し国会議員らは11月29日に法案について最初の議論と投票を行う予定で、2015年に以前の提案が却下されて以来、安楽死に関する最初の議論となる。法案が十分な支持を集めれば、下院と貴族院の両方で最終承認を得る前に、さらなる精査と修正が行われることになる。政府はこの問題に関して中立の立場を保っており、議員らが政党ではなく個人の信念に基づいて投票することを認めている。ウェス・ストリーティング保健相は、現在利用できる終末期ケアの選択肢が不十分であることを懸念し、反対の意向を示している。こうした懸念に応えて、労働党議員のキム・リードビーター氏は、末期患者に選択肢を提供しながら緩和ケアを改善することは同時に進めなければならないと強調した。同氏は、法案が可決されれば、最長2年間の実施期間が設けられることを強調した。このデリケートなテーマをめぐる議論が続く中、安楽死に関する法律の動向は、人生の終わりにおける自律性、思いやり、ケアに関する継続的な議論を反映しています。