ペロシ氏の民主党の選挙敗北に関する見解

最近の選挙を受けて、元下院議長のナンシー・ペロシ氏は、ジョー・バイデン大統領が7月まで選挙戦を続けると決定したことが民主党の業績を妨げた可能性があると示唆し、民主党内で物議を醸している。同氏の発言は、議会の両院での敗北の可能性を含む選挙での大きな後退を受けて民主党員の間で高まる不満を反映している。 ペロシ氏はニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで自身の考えを述べ、バイデン氏がもっと早く選挙戦から撤退していれば、より競争の激しい予備選挙への道が開かれていたかもしれないと主張した。 「大統領が退任していたら、オープンな予備選挙が行われていただろう」と彼女は指摘し、このシナリオはカマラ・ハリス副大統領に有利だったかもしれないと強調した。

余波と責任のなすり合い

ペロシ氏の発言は、選挙結果の責任を問う党員たちの幅広い主張の一部だ。バイデン氏が選挙戦から撤退し、ハリス氏を後継者として支持したことを受けて、この素早い決断が事実上、競争の激しい予備選の可能性をなくしたと多くの人が主張している。 ハリス氏の側近たちもこの意見に同調し、バイデン氏の長期にわたる立候補は選挙活動に悪影響を及ぼしたと主張した。ある側近は、バイデン氏が選挙敗北の主因だったと述べたと伝えられている。

• 一部の関係者は、ハリス氏が勝利を確実なものにしていないにもかかわらず、選挙運動に10億ドルを費やしたことを指摘し、責任を回避していると批判した。 さらに、党内の対立も表面化し、異なる派閥が互いに非難し合っている。ペンシルベニア州のジョン・フェッターマン上院議員は、バイデン氏を選挙戦から排除しようとした人々を非難し、彼らは自分たちの行動から生じる結果に責任を取らなければならないと主張した。

党にとってのより広範な影響

民主党が選挙での失策を反省する中、トム・スオッツィ下院議員やリッチー・トレス議員のような重要人物は、進歩主義政策が中核的な有権者層を遠ざけた可能性について懸念を表明している。 スオッツィ氏は、警察予算の削減や政治的正しさといった問題に関する共和党の主張がもたらす課題を強調した一方、トーレス氏は、伝統的な民主党支持者を追い払う要因として党内の過激派を指摘した。 無所属の上院議員バーニー・サンダースは力強い声明で、民主党指導部が労働者階級の利益を無視していると非難し、適応できなければ将来の選挙での成功が危うくなる可能性があると警告した。 今後、民主党は有権者の信頼を取り戻すための方向性と戦略について重要な決断を迫られる。党内ではリーダーシップとメッセージに関する議論が激化しているが、ますます二極化する政治情勢の中で、こうした動向が今後の選挙運動にどのような影響を与え、国民の認識にどのような影響を与えるかは依然として不透明だ。