民主党は選挙の挫折を振り返る

民主党にとって期待外れの選挙結果を受けて、元下院議長のナンシー・ペロシ氏は、ジョー・バイデン大統領が大統領選から撤退するタイミングについて疑問を投げかけた。彼女の発言は、民主党がホワイトハウスと議会の両方で敗北の可能性に直面する中、党内の緊張を浮き彫りにしている。 ペロシ氏はニューヨークタイムズ紙に対し、バイデン氏が早期に撤退していれば他の民主党候補に道が開かれていたかもしれないと伝えた。同氏は、オープンな予備選であれば、カマラ・ハリス副大統領のような候補者がさらに強くなる可能性があったと強調した。しかし、ハリス氏が撤退した直後にバイデン氏が同氏を支持したことで、競争的な予備選の機会は事実上失われたと同氏は示唆した。

ペロシ氏は、バイデン氏がもっと早く退任していれば状況は違っていただろうと述べ、ハリス氏はよりオープンな指名プロセスから恩恵を受けることができたかもしれないと示唆した。 この感情はハリス氏の側近たちも同調しており、彼らも選挙での敗北はバイデン氏のせいだと主張している。匿名の側近の一人は、バイデン氏の大統領就任が選挙活動の大きな障害になったと述べ、不満を表明した。しかし、こうした見解は民主党内で広く共有されているわけではない。 バイデン氏の元側近はハリス氏の説明責任に懐疑的な見方を示し、これほど多額の選挙資金が投じられたのになぜ成功しなかったのか疑問を呈した。批判はさらに広がり、バラク・オバマ前大統領の顧問らが民主党内の不和を助長し、バイデン氏の立候補と最終的にはハリス氏の選挙運動を損ねたとの主張も出た。 ペンシルベニア州選出のジョン・フェッターマン上院議員は、バイデン氏の退陣を求めた人々に責任を取らせ、自らの行動が招いた影響を認めるべきだと主張した。一方、トム・スオッツィ下院議員は、政治的正しさを過度に重視することが共和党の主張に対する党のイメージに悪影響を及ぼしていると指摘した。 他の民主党議員らは、党内の過激派が重要な有権者層を遠ざけていると懸念を表明した。リッチー・トレス下院議員は、過激な立場がラテン系、黒人、アジア系、ユダヤ人の有権者の相当数を追い払っていると指摘した。 無所属の上院議員バーニー・サンダースは、党指導部が労働者階級の利益を無視していると批判し、選挙で負けてもこの断絶は続く可能性が高いと主張した。サンダースの発言に対し、民主党全国委員会のジェイミー・ハリソン委員長は、バイデン氏の労働者寄りの姿勢は前例のないものだとして擁護した。

今後の展望

民主党は選挙結果を受け止め、岐路に立たされている。ペロシ氏らが指摘した課題は、内省と戦略の再評価が必要になる可能性を示している。緊張が高まり、国民感情が変化する中、民主党がこうした内部分裂をどう乗り切るかが、最終的に今後の選挙の見通しと政策の方向性を形作ることになるだろう。