カマラ・ハリスの選挙運動：女性有権者の逃したチャンス

最近の選挙の混乱が収まるにつれ、多くの人がカマラ・ハリス氏が全米の女性有権者から大きな支持を集めると予想した。初期の世論調査では、ハリス氏がドナルド・トランプ氏に対抗する立場をとっていたこともあり、ハリス氏と女性の間に強い連携が示唆された。しかし、予想されていた支持の急増は期待に届かず、女性有権者の関与をめぐる複雑な状況が浮き彫りになった。

ジェンダーギャップとキャンペーン戦略

ハリス氏は生殖に関する権利などの問題で女性を結集しようと努力したが、期待された選挙での勝利は実現しなかった。予備的な出口調査によると、女性の過半数が彼女に投票したものの、その差は歴史的なものではなかった。実際、女性の間でのハリス氏の優位は約10ポイントで、2020年の選挙でのジョー・バイデン氏の成績より4ポイント低かった。

• ラテン系女性の間で民主党支持が10ポイント低下
• 大学教育を受けていない女性は、**63%対35%**の差でトランプ氏を支持した。 ハリス氏は選挙活動を通じて中絶の権利に重点を置き、それを自身のメッセージの中心テーマとした。彼女は有権者に、ロー対ウェイド判決を覆したトランプ氏の役割を思い出させ、米国女性から奪われたものを取り戻すために戦うと主張した。彼女の広告は、州の中絶禁止令の影響を受けた女性たちの個人的な体験談を取り上げ、民主党が勝利した2022年の中間選挙で見られたような強い感情的反応を呼び起こすことを狙っていた。

中絶は依然として広く支持されている問題であり、最近の世論調査ではアメリカ人のわずか 10% しか禁止に賛成していないことからもそれが明らかであるが、ハリス氏への幅広い支持にはつながっていない。 世論調査員のエヴァン・ロス・スミス氏は、中絶に最も熱心な有権者は既に民主党候補を支持していると指摘した。同氏は、大学教育を受けていない女性の多くは中絶を差し迫った問題とは考えておらず、経済問題が彼女たちの投票決定に大きな影響を及ぼしていると指摘した。

経済が優先

選挙前の調査ではインフレと住宅価格の高騰が有権者の最大の懸念事項となっており、多くの有権者が経済的な苦境に対処できると信じるトランプ氏を優先候補として支持した。コロラド州の無所属有権者ジェニファー・バーバー氏は、トランプ政権下で家族の状況は改善したと述べ、ここ数年の経済的な不満を表明した。 アナリストらは、ジェンダーの力学がハリス氏の敗北に影響を与えたが、他の要因が極めて重要だったと示唆している。2008年のヒラリー・クリントン氏の選挙運動を統括したパティ・ソリス・ドイル氏は、アメリカ政治における根強い性差別を指摘し、ハリス氏が歴史的な立候補に傾倒することに比較的消極的だったと指摘した。 今後を見据えると、有権者が女性のリーダーシップを受け入れる準備ができているかどうかという疑問が残る。最近のロイター/イプソスの世論調査では、回答者の**15%**が依然として女性大統領に投票することを躊躇していることが明らかになった。この感情は、伝統的な性別役割が影響力を持ち続けている政治環境において、女性候補者が直面する継続的な課題を浮き彫りにしている。 まとめると、カマラ・ハリスの選挙運動は生殖に関する権利などの重要な問題を通じて女性有権者を動員することを目指していたが、最終的には経済的な懸念がトランプ氏を支持する票を多く集めたようだ。今後の候補者が多様な有権者層を効果的に引き付けようとする中で、今後の道筋としてはこうした力学をより深く理解することが必要になるかもしれない。