X 革命: 抗議活動と再考の間の Twitter の未来

過去 2 年間にわたり、Twitter は 440 億ドルで買収したイーロン マスク氏の指揮のもと、根本的な変革を遂げてきました。この変更は、X への名前変更だけでなく、プラットフォームのポリシーの再考にもつながりました。最近、マスクとドナルド・トランプの関係により、このソーシャルネットワーク上で拡散されたコンテンツに関する議論が再燃し、メディアや機関からの強い反応を引き起こしました。

ガーディアンの選択とその他の反対の声

最も重要な決定の 1 つは、ガーディアン の決定であり、「憂慮すべきコンテンツ」の蔓延を理由に X からの撤退を発表しました。この法律は孤立した事例を表すものではありません。ヨーロッパや米国の他の多くの新聞も同様の道を歩んでいます。 さらに、ベルリン映画祭などの文化機関もこの綱領に反対の姿勢を示しており、文化界における抗議活動の広がりを示しています。米国では、テイラー・スウィフトのような有名人のファンがブルースカイのような代替プラットフォームに移行する一方、オスカー女優のジェイミー・リー・カーティスを含む数人の有名人がアカウントを停止した。 イタリアでは、ローマ法廷の裁判官に関するマスク氏の最近の発言を受けて状況が激化している。 Piero Pelù や Elio e Le Storie Tese などのアーティストは公に反対意見を表明し、X を「汚水溜め」と定義しています。欧州議会議員サンドロ・ルオトロのような政治家でさえ、抗議して綱領を放棄することを決めた。

抗議活動と対話の間の不確実な未来

多くの批判にもかかわらず、対話を続けるためにXに留まるよう求める声もある。経済学者 レオナルド・ベケッティ は、社会進歩のアイデアを促進するための議論の重要性を強調しました。詩に特化したアカウントでも、文化は将来の世代に受け継がれなければならないことを思い出させてくれました。 海峡を越えて ガーディアン の立場は明確でした。「X は有害なメディア プラットフォームです」と、約 2,700 万人のフォロワーを持つ 80 以上のプロフィールを管理している同紙の代表者は述べています。この批判は、マスク氏が適切な補償なしでコンテンツをどのように悪用しているかを非難するル・フィガロやル・モンドなどのさまざまなフランスの新聞が表明した批判に加わるものである。 X に対する不満の高まりは、プラットフォーム自体の将来だけでなく、世界的な情報環境におけるソーシャル メディアの役割にも疑問を投げかけています。 Xが今後数カ月間にどのような方向に進むかは、ユーザーの信頼を取り戻すことができるのか、それともより倫理的で責任ある代替手段への流出が今後も進むのかを理解する上で極めて重要となるだろう。