海峡に架かる橋：委員会がゴーサインを出した

WorldScope
|
13 November 2024

海峡大橋の進展：評価委員会の意見

メッシーナ海峡橋の建設プロジェクトは、環境影響評価技術委員会から好意的な意見を獲得しました。環境省から出されたこのゴーサインには、自然環境だけでなく、陸上の工事の設計や管理に関連した側面にも関わる具体的な追加事項が伴います。

プロジェクト継続の条件

委員会が要求した追加は、さまざまな基本的要因に焦点を当てています。

自然環境: 陸上、海洋、農業の生態学的条件に注意を払います。
詳細設計: 建設現場と原材料管理に関する明確な計画が必要です。
音響影響: 騒音と振動のモニタリング。インフラストラクチャー・運輸大臣マッテオ・サルヴィーニは、プロジェクトの将来について楽観的な見方を表明した。同氏は、これは「サルヴィーニの橋」ではなく、この国にとってのチャンスであると強調した。同大臣はまた、環境活動家や反対派が提起した批判について冗談を飛ばした。＞「小魚、藻類、鳥類のおかげでイタリアが他国と同じことができるかどうか見てみましょう」と同氏は述べ、他国がどのようにして生態学的障害なくインフラを構築しているかに注目した。しかし、最近の展開は論争を巻き起こしています。 Avsのリーダー、アンジェロ・ボネッリは、評価委員会での政治的「電撃」疑惑を非難した。特にジルベルト・ピチェット・フラティン環境大臣による新委員の任命を批判した。

批評家の声

さらにCGILは、この作業に必要な資格が不足していることについて警鐘を鳴らしている。ピノ・ゲスムンド連邦長官は政府に対し、過去の過ちを繰り返さず、耐震規制の順守を徹底するよう求めた。

「INGVから明らかになったものは非常に深刻だ」とゲスムンド氏は宣言し、認可プロセスにおける不正の可能性を警告した。労働組合や環境団体が表明した懸念に応えて、ニーノ・ゲルマナ上院議員は、CGILはそのような作業に必要なプロセスを十分に把握していないと主張して、このプロジェクトを擁護した。レガンビエンテも意見を表明し、ステファノ・チアファニ社長は、このプロジェクトが130億ユーロ、他のより有用な建設現場に割り当てられるはずの資源をいかに吸収する危険があるかを強調した。

将来の展望

海峡橋をめぐる議論は支持者と反対者の間で激化し続けており、状況がどのように進展するかはまだ分からない。この問題は工学的な課題であるだけでなく、イタリアの環境政策にとって重要な試練でもある。国のインフラ開発というより広範な文脈において、割り当てられた資源が責任を持って持続的に使用されるかどうかを監視することが不可欠である。

英国政府は油田承認が違法かつ衝撃的だったことを認める

英国政府、主要油田の違法な承認を認める重大な法的展開として、英国政府は、シェトランド沖にある国内最大の未開発埋蔵量であるローズバンク油田の承認プロセスが違法に行われたことを法廷で認めた。この暴露は、ローズバンクと北海の近くのジャックドーガス田の両方を標的とする気候擁護団体が開始した司法審査中に明らかになった。法的手続きで環境監視が浮き彫りにエディンバラ高等法院での議論の中で、政府を代表するクリス・ピリーKCは、環境アセスメントではこれらの油田から採掘された石油とガスの燃焼から生じる気候への影響が考慮されていなかったことを認めた。ローズバンクとジャックドーの承認は、前保守党政権下でそれぞれ2023年9月27日と2022年6月1日に与えられた。政府は化石燃料の採掘に関連する排出量を考慮した環境影響評価を評価するよう義務付けられていたが、これらの燃料が最終的に燃焼される際に放出される可能性のある温室効果ガスを考慮に入れていなかった。今年初めの別の判決で、英国最高裁判所は、採掘と燃焼による排出の両方を環境評価に考慮する必要があると決定した。この判決を受けて、グリーンピースとアップリフトは、包括的な評価が完了するまでローズバンクとジャックドーでの掘削作業を一時停止すべきだと主張している。司法審査は、サー・キール・スターマー労働党政権による掘削を進めるか否かに関する極めて重要な決定につながる可能性がある。エリヒト卿が承認した場合、一時停止は、エネルギー長官エド・ミリバンドの現政権が新たな決定を下す前に気候への影響に関する追加情報を要求するきっかけとなる可能性がある。業界の反応と将来への影響関係する企業（シェル、エクイノール、イサカ・エナジー）は、誠意を持って以前に与えられた承認に基づいて掘削を継続すべきだと主張している。シェルのクリスティン・オニール弁護士は、作業を一時的に停止することは進捗を妨げるだけでなく、ジャックドー・プロジェクトを事実上終了させる可能性があると主張した。エリヒト卿はこの主張に疑問を呈したが、オニール氏は、シェル社が政府の同意に頼ったのは合法的な行為であり、過去の承認に関して罰せられるべきではないと強調した。彼女はジャックドーの承認に関する法律上の誤りを認めたが、各プロジェクトの気候変動への寄与を判断することは本質的に複雑であると主張した。審理が続く中、エリヒト卿の判決は今後数週間または数か月以内に下されると見込まれている。世界の指導者たちがアゼルバイジャンで気候変動に関する議論に集まる中、この訴訟はエネルギー開発と環境保護の間に続く緊張関係を浮き彫りにしている。今後、この司法の結果が将来のエネルギー政策にどのような影響を与えるかは不透明だが、各国が経済成長と気候責任のバランスを取ることに取り組む中で、これは極めて重要である。

12 Nov, 2024

法廷闘争が英国最大の未開発油田を脅かす

英国最大の未開発油田に対する法的挑戦シェトランド沖にある英国最大の未開発油田、ローズバンク油田の開発をめぐり、エディンバラで重大な法廷闘争が繰り広げられている。環境保護団体グリーンピースとアップリフトは共同で、環境に悪影響を与える可能性があるとして、英国高等法院に司法審査を申し立て、操業の停止を求めている。活動家らは、ローズバンクとジャックドーの両ガス田の承認プロセスで重要な排出評価が無視されていたと主張しており、この点は法的精査に値すると考えている。規制論争北海移行当局（NSTA）は2022年9月にローズバンク油田での掘削を許可したが、シェルのジャックドー油田計画は当初環境上の理由で拒否されたが、同年に承認された。環境保護団体は、これらの承認の際に化石燃料の燃焼による排出が「不法に無視された」と主張している。英国政府は最近、これらのプロジェクトに関する法的措置に異議を唱えないことを表明し、事実上、当初の承認に欠陥があった可能性があることを認めた。この方針転換は、規制当局が新たな化石燃料プロジェクトの総合的な環境影響を考慮するよう命じた最高裁判所の判決を受けてのものだ。グリーンピースのフィリップ・エバンス氏は、このような開発を承認する前に気候への影響を評価する緊急性を強調し、利益を目的とした掘削の継続は地球規模の気候問題を悪化させると強調した。経済と環境への影響油田の推進派は、エネルギー安全保障と経済安定に不可欠だと主張する。ローズバンクの所有者であるエクイノール社とイサカ・エナジー社は、建設により約1,600人の雇用が創出され、操業段階で約450人の雇用が確保されると見積もっている。シェル社はまた、ジャックドー・プロジェクトが英国の約140万**世帯に電力を供給するために不可欠であると主張している。しかし、アップリフトのテッサ・カーン氏のような批評家は、こうした開発は国民よりも石油会社に利益をもたらすと主張している。彼女は、ローズバンクは国内のエネルギー安全保障を強化したり消費者のコストを削減したりするのではなく、主に輸出市場に貢献していると強調している。気候変動委員会の元委員長であるデベン卿はさらに、両プロジェクトが長期的なエネルギー目標に有害であり、世界的な気候危機の一因となっていると批判した。今後の展望化石燃料への依存をめぐる議論が激化する中、環境活動家とエネルギー企業の両方が、政策と世論の変化の可能性に備えている。進行中の訴訟は、将来のエネルギープロジェクトで化石燃料からの排出量がどのように評価されるかに関して重要な先例となる可能性がある。アゼルバイジャンで開催されるCOP29など、世界の指導者が気候変動に関する議論に集まる中、この訴訟の結果は世界の気候政策や国家エネルギー戦略に幅広い影響を及ぼす可能性がある。関係者がこれらの複雑な問題を乗り越えて持続可能な解決策を模索する中で、よりクリーンなエネルギー源への移行を重視することは依然として重要である。