EU裁判所は拘束された移民の正当性を明確にする必要がある
移民の問題と欧州司法裁判所からの説明要請 パレルモ裁判所の移民部門は最近、セネガル出身とガーナ出身の2人の移民の拘留を認める判決を差し止める重大な決定を下した。この措置は、国境手続きの迅速化に関するクトロ令に基づいて行われた。裁判所は欧州司法裁判所に対し、欧州指令で定められた指定に必要な条件が満たされていない人々のカテゴリーが存在する場合、「第三国」が安全であるとみなせるかどうかを明確にするよう求めた。 移民の解放 裁判所の返答を待っている間、ポルト・エンペドクレ(アグリジェント)に拘束されていた2人の移民が解放された。 10月23日の政令法によって導入された安全とみなされる国の新しいリストの発効後、イタリアの裁判所が国境拘留手続きの正当性について疑問を提起したのはこれが初めてである。 この法律は、10月18日にアルバニアで拘束されている最初の亡命希望者12人(エジプト人とバングラデシュ人)の釈放とイタリアへの移送を命じたローマ裁判所の前回の判決を受けて採択された。ローマの裁判官は、アルバニア人地域を移民にとって安全な地域とみなすことはできないと強調し、彼らの拘留の正当性を否定した。 イタリアの裁判所の判決 安全な国に関するイタリアの法律を適用しないカターニア裁判所の最近の判決により、状況はさらに複雑になっている。判事らは、この種のリストによって裁判官が欧州連合法との適合性を検証する義務を免除されるわけではないと述べた。彼らはまた、移民の出身国であるエジプトにおける深刻な人権侵害を強調した。 最近、ボローニャ裁判所はまた、国際的保護を求めたバングラデシュ国民の事件に関してEU裁判所に控訴した。裁判官は、いわゆる「安全な国」を特定するためにどのような基準を使用すべきかについての説明を求めた。 将来の展望 これらの出来事は、国内法と欧州レベルで保障される人権との間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。欧州の機関はこのようなデリケートな問題について意見を表明するよう求められており、この状況がどのように進展し、将来の移民政策にどのような影響を与えるかを監視することが不可欠である。移民の権利の問題は、引き続き欧州の政治的および法的議論の中心テーマとなっている。