最新の世論調査によると、アイオワ州ではカマラ・ハリス氏がドナルド・トランプ氏を上回っており、すでに共和党が勝利していることを考慮すると、両候補者がアイオワ州を軽視しているように見えたため、多くの人が驚いた。デモイン・レジスター／メディアコム・アイオワ州の調査によると、副大統領が得票率47％、前大統領が44％を獲得した。
ドナルド・トランプ陣営はこの世論調査に懐疑的な反応を示し、この結果が2016年と2020年の両年に勝利した同州での同氏の地位の喪失を意味していると強調している。トランプ陣営の上級顧問ジェイソン・ミラー氏は好意的に批判的コメントをし、世論調査は「馬鹿げている」と主張し、選挙サイクルには必ず疑わしい結果が伴うと主張している。ノースカロライナ州グリーンズボロでの記者会見で、ミラー氏はこのテーマに関するCNNの質問に答えた。
さらに陣営は声明を発表し、この世論調査は「明らかな異常値」であり、エマーソン大学が同日発表した別の調査に言及し、この調査がアイオワ州の選挙民の方向性をより正確に表していると主張した。グリーンズボロでのイベント中、トランプ大統領はアイオワ州で開催された前回の集会で支持者が大参加したことを強調し、世論調査の結果を軽視しようとした。
アイオワ州はアメリカ大統領予備選挙において重要な州の一つであるため、現在の状況は特に重要である。世論調査は選挙戦略や有権者の態度に影響を与える可能性があります。トランプ陣営の反応は、カマラ・ハリス氏が勢力を伸ばし、トランプ氏が影響力を維持しようとしている中で、候補者間の緊張の高まりと熾烈な競争を浮き彫りにしている。
予備選の日程が近づくにつれ、今後数カ月でアイオワ州への注目が高まる可能性がある。こうした力関係が個々の候補者の選挙運動だけでなく、米国のより広範な政治情勢にどのような影響を与えるか注目するのは興味深いことだろう。
同州に関する最新の世論調査によると、アイオワ州ではカマラ・ハリス氏がドナルド・トランプ氏を上回り、両候補とも共和党の特権をすでに考慮しているようだ。デモイン・レジスター／メディアコム・アイオワ紙が実施した調査によると、副大統領の得票率は47％だったのに対し、トランプ氏の得票率は44％にとどまった。トランプ陣営の上級顧問ジェイソン・ミラー氏は、CNNの質問に答えて「選挙サイクルごとに奇妙な世論調査が起こる」とこの状況についてコメントした。トランプ陣営は声明を発表し、この世論調査は「明らかな異常」であるとし、エマーソン大学が同日発表した別の世論調査の方がアイオワ州の有権者をより正確に表していると主張した。ノースカロライナ州グリーンズボロでの集会中、トランプ大統領はアイオワ州での前回のイベントでの投票率の高さを強調し、世論調査データを軽視しようとした。
ロシア安全保障理事会のドミトリ・メドベージェフ副議長は、米国の選挙はロシアに重大な変化をもたらさないだろうと述べた。メドベージェフ氏はテレグラムで自身の意見を表明し、ドナルド・トランプ前大統領を批判し、同氏は「色あせて」おり、ありきたりな発言しかできないと評した。同氏によれば、トランプ大統領にはウクライナ紛争を止めるチャンスはない。もし彼が真剣に取り組めば、1963年にダラスで暗殺されたジョン・フィッツジェラルド・ケネディと同じような運命に直面する危険がある。さらに、ロシア副大統領は民主党候補カマラ・ハリスを「愚かで経験不足で衝動的」と攻撃している。 メドベージェフ大統領は、世界は米大統領選挙を控えて困難な状況にあると指摘し、非現実的な期待を持たないよう警告した。次に彼は 5 つの考慮事項を提案します。 1つ目は、候補者らがロシアに反対する必要性について超党派の合意を表明しているため、選挙がロシアの立場の変化につながらないという事実に関するものである。第二に、ハリス氏には経験と自信が欠けていると非難し、彼女が高官グループとオバマ一家に支配されるだろうと示唆した。 3番目の点はトランプ氏に関するもので、トランプ氏は「取引を提案する」などのありきたりなフレーズしか口にしない精彩のない人物だと評されている。メドベージェフ氏は、トランプ氏は政治システムの力学に従うことを余儀なくされ、戦争を早く終わらせる能力はないと主張する。もし彼が実際にそうしようとした場合、彼は自分自身の安全を危険にさらすことになるでしょう。 4番目の点は、新米国大統領が進行中の国際紛争にどれだけの資金を割り当てるかという疑問を提起する。最後に、メドベージェフは、アメリカの選挙における候補者にとって決定的な要素は、ウクライナ政府に対する反対を継続することであると結論づけた。彼にとって、11月5日に臨む最善の方法は、キエフでナチス政権と彼が呼ぶものに対する行動を続けることだ。