ハリス対トランプ：アメリカの未来を賭けた戦いを解説
アメリカの有権者は、選挙当日、民主党のカマラ・ハリス副大統領と共和党のドナルド・トランプ候補の対立により、明確な大統領候補の選択を迫られることになる。両候補の政策綱領は、さまざまな緊急課題について異なるビジョンと政策を提示している。 ハリス氏は、働く家族の食費と住宅費の引き下げが主な焦点になると強調している。食料品のつり上げ価格の禁止、初めて住宅を購入する人の支援、住宅供給を増やすためのインセンティブの提供を目指している。バイデン政権下では、コロナ後のサプライチェーンの混乱とウクライナ紛争によりインフレが急上昇したが、その後は低下している。一方、トランプ氏は、エネルギー価格を下げるために石油掘削を増やすよう提唱し、インフレと闘い、生活費を管理しやすくすると約束している。大統領が直接コントロールできるわけではないが、金利を下げることはできると主張し、不法移民を国外追放すれば住宅市場の圧力が緩和されるかもしれないと示唆している。しかし、経済学者は、彼の輸入税引き上げ計画は価格を押し上げる可能性があると警告している。 税制政策では、ハリス氏は大企業と年収40万ドル以上の個人への増税を計画しているが、児童税額控除の拡大を通じて家族の税負担を軽減する措置を提案している。キャピタルゲイン税についてはバイデン氏と意見が異なり、バイデン氏の大幅な増税に比べ、緩やかな増税を支持している。トランプ氏は、主に富裕層に恩恵をもたらした2017年の減税の延長を含め、数兆ドルに上る大規模な減税を提案している。同氏は、これらの減税は経済成長と輸入関税で賄われると考えているが、アナリストらは両候補の計画が国家赤字を悪化させる可能性があると予測している。 ハリス氏は生殖に関する権利を選挙運動の中心理念に据え、国家レベルでこれらの権利を保護する法律制定を推進してきた。対照的にトランプ氏は、ロー対ウェイド判決の覆しに重要な役割を果たした最高裁判事を任命したにもかかわらず、中絶に対する一貫した姿勢を貫くのに苦労してきた。 移民問題に取り組むにあたり、ハリス氏は国境問題を引き起こす根本原因に取り組むことを目指しており、これまでにも移民抑制のための地域投資に多額の民間資金を確保してきた。ハリス氏は人身売買事件を扱う検察官としての経歴に基づき、今回の選挙戦ではより強硬なアプローチをとっている。トランプ氏は壁の建設を完了し、執行措置を強化することで厳格な国境管理を約束する一方、不法移民の大量送還を主張している。 外交政策に関して、ハリス氏はロシアの侵略に対してウクライナを揺るぎなく支援することを誓い、米国が中国との国際競争に勝つことを目指している。同氏はイスラエルとパレスチナの二国家解決を主張し、ガザでの戦闘の終結を訴えている。一方、トランプ氏は孤立主義的なアプローチを好み、ロシアとの交渉を通じてウクライナ紛争を迅速に解決できると主張している。 環境問題に関しては、ハリス氏はバイデン政権の一員として再生可能エネルギーを推進する取り組みに大きく貢献したが、水圧破砕法に対する以前の反対姿勢を和らげている。トランプ大統領の記録には、大統領在任中に数多くの環境保護策を撤回し、掘削活動の拡大を主張したことなどがある。 医療保険をめぐる議論も極めて重要だ。ハリス氏は処方薬のコスト削減策を支持している一方、トランプ氏は医療費負担適正化法を改善する意向を表明しているが、どのようにそれを実現するかは明らかにしていない。 選挙が近づくにつれ、両候補は、リーダーシップの変化や継続を切望する有権者からの厳しい監視の中で、自らの政策を明確にしている。
