
治安判事の危機 明らかになった政治権力の真実
La7のタガダ番組での最近のインタビューで、全国治安判事協会(Anm)のジュゼッペ・サンタルシア会長は、政治論争における司法の歪曲された表現について懸念を表明した。同氏によれば、国にとって有益であるとみなされる政府と、敵であるとみなされる治安判事との間には対立があるという認識があるという。サンタルシア氏は、治安判事の役割は政府を支持したり反対したりすることではなく、国民の権利を保障することであると明言した。同氏は、安全な国に関する法令を欧州裁判所に付託するというボローニャ裁判所の決定を受けたマッテオ・サルビーニ大臣の最近の発言に言及した。 サンタルチア氏はボローニャで開かれる臨時議会に参加すると発表し、政治やメディアの圧力により裁判官の行動をめぐる不安や懸念が広がっている状況を強調した。同氏は、判事の決定に基づいて治安判事に政治化されたとレッテルを貼るのは容認できないと非難した。次に同氏は、欧州司法裁判所の判断を必要とする条項に関して、どのような重要な問題があるのかをサルビーニ大臣に尋ねた。 ANM会長は、政府の指示に従わない司法機関に対する不寛容が増大していることを強調した。同氏は、治安判事は政府に奉仕しているわけではないため、この情勢が世論に影響を与えるべきではないと警告した。不人気な判決を下した裁判官に対する継続的な攻撃を受けて、協会は司法の自主性と独立性の重要性を改めて強調せざるを得なくなっている。 ANMの中央執行委員会は現在の状況についてコメントし、国内に存在する重苦しい雰囲気と、現在の憲法構造を損なう可能性のある改革の加速を強調した。同協会は、報道記事が判決の内容よりも裁判官の私生活に焦点を当てていることが多いと指摘し、裁判官を脅迫する試みがあると警告した。これに関連して、判事の判決が在職中の政府の期待と一致しない場合には常に、政治利用の非難を通じて判事に対する否定的なイメージを広めようとする試みが行われている。 ANMは、制度と民主的論理の尊重がイタリアの法制度内に再び浸透することを望んでいる。