La COP29 si conclude tra il malcontento delle nazioni in via di sviluppo

La conclusione della COP29 ha scatenato un notevole malcontento tra le nazioni in via di sviluppo, che hanno criticato il finanziamento climatico concordato di 300 miliardi di $ (circa 240 miliardi di £) all’anno entro il 2035 come insufficiente. Questa cifra rappresenta un aumento rispetto all’attuale contributo annuale di 100 miliardi di $ (circa 79,8 miliardi di £), ma molti delegati dei paesi più poveri hanno affermato che questo pacchetto finanziario non affronta adeguatamente le loro urgenti sfide climatiche.

Frustrazione per gli impegni finanziari

Nonostante l’apparente aumento dei finanziamenti, i paesi in via di sviluppo hanno espresso le loro preoccupazioni in merito alla struttura degli aiuti finanziari, che comprendono sia sovvenzioni che prestiti. La natura dell’ultimo minuto della presentazione dell’accordo ha lasciato molti colti di sorpresa e frustrati.

Il delegato dell’India, Chandni Raina, ha sottolineato che il pacchetto è solo un'illusione ottica, in quanto non riesce a far fronte alla portata delle sfide poste dal cambiamento climatico. Questo sentimento riflette una frustrazione più ampia tra i paesi in via di sviluppo, che si sentono costretti ad accettare un accordo che ritengono inadeguato, soprattutto con le incertezze geopolitiche che incombono in vista dell’insediamento di una nuova amministrazione statunitense guidata dallo scettico del clima Donald Trump. Molti esperti sostengono che, affinché le emissioni globali possano essere ridotte in modo efficace (soprattutto considerando che il 75% della crescita delle emissioni si è verificato nelle regioni in via di sviluppo), le nazioni più ricche devono fornire un sostegno più solido alle economie emergenti che stanno abbandonando i combustibili fossili.

Le dinamiche complesse della COP29

Ospitare la COP29 ha presentato sfide uniche per l’Azerbaijan, una nazione con esperienza limitata in tali negoziati internazionali. Il presidente del paese ha descritto le risorse di petrolio e gas come un dono di Dio, il che ha attirato critiche tra le richieste di transizione dai combustibili fossili. La decisione di ospitare la COP29 in Azerbaigian ha sollevato interrogativi sul processo di selezione dei paesi ospitanti, soprattutto perché segue altri regimi autoritari come Egitto ed Emirati Arabi Uniti. Molti negoziatori hanno espresso privatamente la loro delusione per quella che hanno definito una delle COP meno efficaci degli ultimi anni. Guardando al futuro, i leader senior hanno chiesto riforme all’interno del quadro della COP per affrontare meglio i problemi climatici globali. Con l’incertezza sulla partecipazione degli Stati Uniti sotto l’amministrazione Trump, l’attenzione si sta spostando sui potenziali ruoli di leadership per altre nazioni, in particolare la Cina. Il recente impegno della Cina a rendere pubblici i propri sforzi di finanziamento per il clima segna una svolta strategica nel tentativo di migliorare la propria posizione a livello mondiale, pur continuando a essere classificata come Paese in via di sviluppo senza obblighi formali di riduzione delle emissioni.

Un futuro incentrato sull’azione collettiva

Mentre la COP29 si chiude, la richiesta di unità e azione collettiva rimane critica in mezzo alle crescenti tensioni tra paesi sviluppati e in via di sviluppo. Le ONG ambientaliste hanno adottato tattiche sempre più audaci durante queste discussioni, indicando uno spostamento verso un attivismo conflittuale nelle conferenze future. La domanda persistente è se tale attivismo rimodellerà gli impegni diplomatici in futuro. Mentre le nazioni si preparano per i prossimi piani nazionali volti a ridurre le emissioni di gas serra nel prossimo decennio, una cosa è chiara: affrontare il cambiamento climatico richiede non solo finanziamenti, ma anche un impegno per un’azione collaborativa tra tutte le nazioni coinvolte. In questo scenario in evoluzione, la COP30 sarà fondamentale per determinare l’efficacia con cui i leader mondiali potranno colmare le divisioni e promuovere soluzioni sostenibili in un mondo sempre più complesso.