Les athlètes paralympiques expriment leur déception face à la surveillance de l’événement
L’absence d’athlètes paralympiques lors d’un récent événement organisé par Fortnum & Mason a suscité des critiques de la part des membres de la communauté paralympique. Malgré la présence de l’équipe de Grande-Bretagne et des médaillés des Jeux paralympiques de Grande-Bretagne à une réception royale, aucune invitation n’a été adressée aux athlètes paralympiques pour une after-party organisée par le grand magasin de luxe, soulignant les problèmes actuels liés à l’inclusion dans le sport.
Réaction des athlètes paralympiques
Zac Shaw, sprinteur malvoyant et médaillé d’argent aux Jeux de Paris, a exprimé sa déception, qualifiant cette exclusion de « blessante ». Il a souligné que cet incident reflétait un problème plus large concernant le traitement des athlètes handicapés.
Shaw a noté que les deux équipes étaient présentes simultanément au Palais de Buckingham, ce qui rendait l’oubli encore plus déroutant. Il n’a eu connaissance de l’after-party que lorsqu’un membre de l’équipe GB lui a demandé s’il avait besoin d’un chauffeur, ce qui l’a poussé à chercher une invitation qui n’existait finalement pas.
N’ayant reçu aucune réponse de Fortnum & Mason malgré de multiples tentatives de contact, Shaw s’est adressé aux réseaux sociaux pour exprimer ses inquiétudes. Son message a eu un succès considérable, ce qui a conduit à une communication avec les représentants du grand magasin.
Fortnum & Mason a précisé plus tard qu’ils prévoyaient un événement séparé pour les paralympiens en raison de contraintes d’espace, mais ont reconnu leur incapacité à communiquer efficacement sur ce sujet.
Implications plus larges pour l’inclusion
Shaw a critiqué la réponse de Fortnum & Mason, la jugeant réactive et manquant de réelle considération. Il a fait valoir que si les organisateurs avaient vraiment eu l’intention d’inclure des paralympiens, des dispositions auraient été prises avant la réaction négative.
Il a souligné que les problèmes d’accessibilité rendent difficile le déplacement de nombreux athlètes handicapés, et que l’organisation d’un événement séparé ne résout pas ces problèmes de manière adéquate. Shaw s’est demandé pourquoi il existe toujours une division entre l’équipe de Grande-Bretagne et l’équipe paralympique de Grande-Bretagne, suggérant qu’une unification sous une même bannière – semblable à celle de l’équipe de France – pourrait favoriser une plus grande inclusion.
Il a également souligné les disparités de traitement lors des événements officiels : alors que les olympiens recevaient des costumes sur mesure pour leur réception au palais de Buckingham, les paralympiens avaient pour consigne de porter leur survêtement. Cette disparité lui a donné le sentiment d’être sous-estimé lors de ce qui aurait dû être un événement prestigieux.
En réponse à cet incident, Fortnum & Mason a présenté des excuses mais a reconnu que leurs efforts étaient arrivés trop tard pour de nombreux athlètes comme Shaw.
Regard vers l’avenir
Cet incident a ouvert le débat sur la manière dont les organisations sportives peuvent mieux soutenir et intégrer les athlètes handicapés dans les événements grand public. Il souligne la nécessité de poursuivre le plaidoyer en faveur de l’égalité dans le sport et soulève des questions importantes sur la manière dont les événements futurs peuvent être plus inclusifs et respectueux des contributions de tous les athlètes.
Alors que les discussions se poursuivent autour de ces questions, il demeure essentiel pour les marques et les organisations de donner la priorité à l’accessibilité et à la représentation dans leurs processus de planification. L’espoir est que, grâce à une prise de conscience collective, des progrès significatifs puissent être réalisés pour favoriser un environnement sportif équitable pour tous les athlètes.
