In einem mutigen Schritt zur Neugestaltung der Wettbewerbslandschaft der Online-Suche hat das US-Justizministerium (DOJ) Google aufgefordert, seinen weit verbreiteten Webbrowser Chrome zu veräußern. Diese Forderung ist Teil einer umfassenderen Strategie, die in einem Gerichtsantrag dargelegt wurde und darauf abzielt, das zu beseitigen, was das DOJ als monopolistische Praktiken von Google im digitalen Raum bezeichnet.
Staatsanwälte haben mehrere wichtige Vorschläge vorgelegt, die den Wettbewerb auf dem Online-Suchmarkt fördern sollen. Diese Empfehlungen folgen auf ein entscheidendes Wettbewerbsurteil vom August, in dem Bezirksrichter Amit Mehta feststellte, dass Google den Wettbewerb in diesem Sektor unrechtmäßig unterdrückt habe.
Das Justizministerium argumentierte, dass zur Wiederherstellung des Wettbewerbs die Reaktivierung der Marktdynamik erforderlich sei, die Google lange Zeit gehemmt habe. Zu den wichtigsten Vorschlägen gehört eine Anweisung an Google, keine Exklusivverträge mehr mit großen Smartphone-Herstellern wie Apple und Samsung abzuschließen, die Googles Suchmaschine oft zur Standardoption machen. Darüber hinaus fordert das Justizministerium ein fünfjähriges Verbot für Google, wieder in den Browsermarkt einzusteigen, und empfiehlt eine gerichtliche Aufsicht über Android, um eine Vorzugsbehandlung gegenüber Googles Suchdiensten zu verhindern. Laut Statcounter dominiert die Suchmaschine von Google etwa 90 % der weltweiten Online-Suchen, was das Ausmaß ihres Einflusses verdeutlicht.
Google kritisierte daraufhin die Vorschläge des Justizministeriums als zu radikal und argumentierte, dass derartige Eingriffe wesentliche Dienste stören würden, auf die die Nutzer täglich angewiesen seien. Kent Walker, Googles Präsident für globale Angelegenheiten, äußerte Bedenken, dass diese Maßnahmen nicht nur die Suche beeinträchtigen würden, sondern auch andere beliebte Google-Produkte gefährden könnten. Google wird voraussichtlich bis zum 20. Dezember seine eigenen Gegenvorschläge vorlegen und Richter Mehta wird voraussichtlich bis Sommer 2025 eine Entscheidung treffen. Während die Diskussionen um diesen Fall weitergehen, bleiben Fragen über mögliche Änderungen in der Vorgehensweise unter einer neuen Regierung offen. Beobachter weisen darauf hin, dass es ungewöhnlich wäre, wenn eine neue Trump-Regierung von rechtlichen Schritten abrückt, die während seiner ersten Amtszeit eingeleitet wurden.
Rechtsexperten meinen, dass die an der Klage beteiligten Bundesstaaten auch bei Änderungen auf Bundesebene unabhängig voneinander weitermachen könnten, um eine fortlaufende Überprüfung der Praktiken von Google sicherzustellen.
Die vorgeschlagenen Regulierungsänderungen bedeuten einen entscheidenden Schritt zur Wiederbelebung des Wettbewerbs bei der Online-Suche. Rechtswissenschaftler betonen, dass die Bekämpfung der Datendominanz von Google von entscheidender Bedeutung ist, um Innovation und Fairness auf dem digitalen Markt zu fördern. Der Fortgang dieses bahnbrechenden Falls wird zweifellos nicht nur Googles Zukunft, sondern auch die gesamte Landschaft des Technologiewettbewerbs in Amerika prägen.
DOJ drängt auf umfassende Änderungen im Betrieb von Google In einem bedeutenden juristischen Manöver hat das US-Justizministerium (DOJ) Google aufgefordert, seinen beliebten Webbrowser Chrome zu veräußern, um die Dominanz des Unternehmens bei der Online-Suche zu brechen.
Apple steht vor rechtlichen Herausforderungen wegen iCloud-Preisen Apple steht unter Beobachtung, da eine Klage aufgetaucht ist, in der dem Technologiegiganten vorgeworfen wird, 40 Millionen britische Kunden effektiv an seinen iCloud-Dienst gebunden zu haben und gleichzeitig „Wucherpreise“ durchzusetzen, wie Kritiker es nennen.