In einer wichtigen juristischen Entwicklung hat die britische Regierung vor Gericht eingeräumt, dass das Genehmigungsverfahren für das Rosebank-Ölfeld, die größte unerschlossene Reserve des Landes vor den Shetlandinseln, rechtswidrig durchgeführt wurde. Diese Enthüllung kam im Rahmen einer gerichtlichen Überprüfung ans Licht, die von Klimaschutzgruppen eingeleitet wurde, die sich sowohl gegen Rosebank als auch gegen das nahe gelegene Jackdaw-Gasfeld in der Nordsee richten.
Bei Diskussionen vor dem Court of Session in Edinburgh räumte der Regierungsvertreter Chris Pirie KC ein, dass bei Umweltverträglichkeitsprüfungen die Auswirkungen auf das Klima, die durch die Verbrennung des in diesen Feldern geförderten Öls und Gases entstehen, nicht berücksichtigt worden seien. Die Genehmigungen für Rosebank und Jackdaw wurden unter der vorherigen konservativen Regierung am 27. September 2023 bzw. 1. Juni 2022 erteilt. Die Regierung war beauftragt, Umweltverträglichkeitsprüfungen durchzuführen, die die Emissionen im Zusammenhang mit der Gewinnung fossiler Brennstoffe berücksichtigen, aber potenzielle Treibhausgase, die bei der Verbrennung dieser Brennstoffe freigesetzt werden, nicht berücksichtigen. In einem separaten Urteil Anfang des Jahres stellte der britische Oberste Gerichtshof fest, dass sowohl die Emissionen aus der Förderung als auch aus der Verbrennung in die Umweltverträglichkeitsprüfung einbezogen werden müssen. Aufgrund dieses Urteils fordern Greenpeace und Uplift, die Bohrarbeiten in Rosebank und Jackdaw einzustellen, bis umfassende Prüfungen abgeschlossen sind.
Die juristische Überprüfung könnte zu einer grundlegenden Entscheidung der Labour-Regierung unter Sir Keir Starmer führen, ob die Bohrungen fortgesetzt werden sollen. Sollte Lord Ericht dem Vorschlag zustimmen, könnte eine Verzögerung die derzeitige Regierung unter Energieminister Ed Miliband dazu veranlassen, zusätzliche Informationen über die Auswirkungen auf das Klima anzufordern, bevor sie eine neue Entscheidung trifft.
Die beteiligten Unternehmen – Shell, Equinor und Ithaca Energy – beharren darauf, dass sie die Bohrungen auf der Grundlage früherer, in gutem Glauben erteilter Genehmigungen fortsetzen sollten. Christine O’Neill KC für Shell argumentierte, dass eine vorübergehende Einstellung der Arbeiten nicht nur den Fortschritt stören würde, sondern das Jackdaw-Projekt faktisch beenden könnte. Lord Ericht stellte diese Behauptung in Frage; O’Neill betonte jedoch, dass Shell rechtmäßig gehandelt habe, als es sich auf die Zustimmung der Regierung verließ, und dass ihm für frühere Genehmigungen keine Strafen drohen sollten. Sie räumte einen Rechtsfehler in Bezug auf die Genehmigung von Jackdaw ein, argumentierte jedoch, dass die Bestimmung des Beitrags jedes Projekts zum Klimawandel von Natur aus komplex sei. Während die Anhörungen weitergehen, wird in den nächsten Wochen oder Monaten ein Urteil von Lord Ericht erwartet. Dieser Fall unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen Energieentwicklung und Umweltschutz, während sich die Staats- und Regierungschefs der Welt zu Klimagesprächen in Aserbaidschan treffen. Mit Blick auf die Zukunft bleibt der Einfluss dieses Gerichtsurteils auf die zukünftige Energiepolitik ungewiss, aber von entscheidender Bedeutung, da die Nationen um die Balance zwischen Wirtschaftswachstum und Verantwortung für den Klimaschutz ringen.
Rechtliche Schritte gegen große britische Ölfelder stehen bevor Ein bedeutender Rechtsstreit steht bevor, da Umweltgruppen die Genehmigung der britischen Regierung für das Rosebank-Ölfeld, die größte unerschlossene Ölreserve des Landes, sowie das Jackdaw-Gasfeld anfechten.
2024 auf dem Weg zu einem globalen Hitzerekord 2024 zeichnet sich ab, das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen zu werden, wobei die durchschnittlichen Oberflächentemperaturen um 1,54 Grad über dem vorindustriellen Niveau liegen.