Das derzeitige System der Royal Charter der BBC, das alle zehn Jahre eine Überprüfung vorschreibt, hat Kritik von Samir Shah, dem Vorsitzenden des Senders, auf sich gezogen. Er argumentiert, diese regelmäßige Überprüfung sei unnötig und sollte abgeschafft werden. Die von der Regierung ins Leben gerufene Charta umreißt die Ziele und Tätigkeiten der BBC, aber Shah glaubt, dass sie zu einer ständigen Überprüfung der Existenz des Unternehmens führt.
Shah zufolge ist die BBC unter den königlichen Charter-Organisationen dadurch einzigartig, dass sie – anders als Einrichtungen wie der British Council und die Bank of England – über einen zeitlich begrenzten Rahmen verfügt.
Shah äußerte diese Ansichten nach seiner Antrittsrede seit seinem Amtsantritt als Vorsitzender der BBC im März. Er wies darauf hin, dass es zwar über 1.000 Organisationen mit königlicher Charta gebe, aber nur die BBC eine festgelegte Erneuerungsfrist habe. Dieser einzigartige Status hat zu einem endlosen Zyklus von Bewertungen hinsichtlich der Mission und Überlebensfähigkeit des Unternehmens geführt.
Notwendigkeit eines dauerhaften Rahmens
Während seiner Rede in Leeds betonte Shah, dass die jüngsten Überprüfungen durch die Regierung zu einer „fast permanenten“ Bewertung der BBC geführt hätten. Er schlug vor, dass der Übergang zu einer dauerhaften Charta oder die Schaffung neuer Gesetze einen stabileren Rahmen für die Zukunft des Senders schaffen könnten.
Shah betonte, dass alle neuen Regelungen innovative Methoden zur Überprüfung und Gewährleistung der Rechenschaftspflicht innerhalb der BBC beinhalten sollten.
Bei der Diskussion möglicher Finanzierungsalternativen vor der bevorstehenden Erneuerung der Konzession im Jahr 2027 wies er darauf hin, dass alle Optionen zur Prüfung offen stünden, darunter auch Reformen der aktuellen Gebührenstruktur. Abonnement- und Werbemodelle lehnte er jedoch als praktikable Finanzierungsmechanismen ab, da sie den Profit über den öffentlichen Dienst stellten.
Die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
Shah bezeichnete öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten wie die BBC als typisch britische Erfolgsgeschichte. Er warnte jedoch, dass dieses Erbe ohne entschlossenes Handeln angesichts der zunehmenden Konkurrenz durch Streaming-Dienste verblassen könnte.
Er erklärte, dass der Kampf der öffentlich-rechtlichen Sender eröffnet sei, um ihren Platz in einer sich rasch entwickelnden Medienlandschaft zu sichern.
Da ITV, Channel 4, Channel 5 und S4C ebenfalls als öffentlich-rechtliche Sender eingestuft sind, ist es von entscheidender Bedeutung, ihre Relevanz zu wahren. Shah bekräftigte, dass umgehend Maßnahmen ergriffen werden müssen, um diese Institutionen gegen zukünftige Herausforderungen zu wappnen.
Während die Gespräche mit der Regierung über die Erneuerung der Konzession beginnen, besteht Hoffnung auf einen konstruktiven Dialog, der auf die Erhaltung und Verbesserung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Großbritannien abzielt. Die zukünftige Lage bleibt ungewiss, hat jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Mediendienste im ganzen Land arbeiten und ihr Publikum bedienen.