Laut Berichten der BBC erfuhren Regierungsvertreter kürzlich von möglichen neuen Anklagen gegen den Verdächtigen der Southport-Morde. Ein Vertreter des Premierministers erklärte, dass die Behauptungen, die Regierung sei daran beteiligt, der Öffentlichkeit Informationen vorzuenthalten, „nicht korrekt“ seien. Diese Aussage folgte Äußerungen der beiden Kandidaten für den Parteivorsitz der Konservativen, die Klarheit hinsichtlich der neuen Anklagen gefordert hatten.

Der 18-jährige Axel Rudakubana wird beschuldigt, im vergangenen Juli in Southport drei junge Mädchen ermordet zu haben. Ihm drohen nun weitere Anklagen, darunter eine im Zusammenhang mit dem Terrorismusgesetz. Konkret wird ihm die Herstellung eines biologischen Toxins vorgeworfen, was einen Verstoß gegen das Biowaffengesetz von 1974 darstellt. Außerdem wird ihm vorgeworfen, ein Dokument zu besitzen, das jemandem dabei helfen könnte, einen Terroranschlag zu begehen oder vorzubereiten (Terrorismusgesetz von 2000).

Zuvor war Rudakubana des Mordes an drei Mädchen angeklagt worden, außerdem wurden ihm zehn Fälle von versuchtem Mord und Messerbesitz vorgeworfen. Um Anklage nach dem Biowaffengesetz erheben zu können, muss die Zustimmung von Regierungsbeamten wie dem Generalstaatsanwalt oder dem Generalstaatsanwalt eingeholt werden. Berichten zufolge wurde die Zustimmung in den letzten Wochen eingeholt und kurz darauf erteilt.

Für Rudakubana war am 25. Oktober eine Anhörung zur Vorbereitung des Prozesses in Liverpool angesetzt; diese wurde jedoch verschoben, damit alle Anklagepunkte am 30. Oktober vor dem Westminster Magistrates Court verhandelt werden konnten. Ein Regierungssprecher betonte, dass Entscheidungen bezüglich der Anklage in die Zuständigkeit des Crown Prosecution Service (CPS) fallen.

Der Zeitpunkt und die Art dieser neuen Anklagen haben bei den Kandidaten für den Parteivorsitz der Konservativen Reaktionen hervorgerufen. Robert Jenrick äußerte Bedenken, dass möglicherweise Informationen vor der Öffentlichkeit geheim gehalten werden, und wies auf Unstimmigkeiten in früheren Aussagen hin, in denen behauptet wurde, der Vorfall habe keinen terroristischen Hintergrund. Er fragte, warum Einzelheiten über Rudakubanas angebliche Verbindungen zu extremistischem Material nicht früher offengelegt wurden.

Kemi Badenoch wies auch darauf hin, dass es ernsthafte Zweifel an den Maßnahmen der Polizei und den Reaktionen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Keir Starmer gebe, gab jedoch nicht an, was diese Untersuchungen beinhalteten. Die Polizei hat erklärt, dass sie der Öffentlichkeit keine Informationen vorenthalten habe, da es unüblich sei, während einer laufenden Untersuchung Einzelheiten preiszugeben.

Die CPS hat erklärt, dass die Erhebung dieser Anklage aufgrund der Komplexität des Falles ein langwieriger Prozess war. Es ist wichtig anzumerken, dass diese neuen Anklagen die Angriffe von Southport nicht als terroristische Handlungen einstufen; vielmehr handelt es sich um separate Straftaten im Zusammenhang mit dem Besitz von Dokumenten, die für solche Handlungen nützlich sind. Die Behörden mahnen zur Vorsicht bei Spekulationen, da diese laufende Gerichtsverfahren beeinflussen könnten.

Innenministerin Yvette Cooper äußerte sich besorgt über die möglichen Auswirkungen dieser zusätzlichen Anklagen auf die Opfer der Tragödie in Southport und bekräftigte ihre Verpflichtung, den Opfern und ihren Familien Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.