Die Verurteilung des Innenministeriums: Eine Entschädigung von drei Millionen
In einem wichtigen Urteil des Mailänder Berufungsgerichts wurde festgestellt, dass das Innenministerium das zur Familie Cabassi gehörende Unternehmen Orologio mit einem Betrag von fast drei Millionen Euro entschädigen muss. Diese Entscheidung betrifft die Nichträumung des Gebäudes in der Via Watteau, in dem sich das bekannte Sozialzentrum Leoncavallo befindet. Die Freigabe des Eigentums wurde im 2003 angeordnet und vom Kassationsgericht im 2010 bestätigt, jedoch nie durchgeführt.
Das unterlassene Verhalten der öffentlichen Verwaltung
Die Mailänder Richter akzeptierten die Argumente des Anwesens und behaupteten, es liege ein missbräuchliches Verhalten seitens der öffentlichen Verwaltung vor. Das Gericht wies insbesondere auf das ungerechtfertigte Versäumnis hin, der öffentlichen Gewalt im Laufe der Jahre die Vollstreckung der geforderten gerichtlichen Maßnahmen zu ermöglichen.
Die Richter erinnerten an Urteile sowohl des Europäischen Gerichtshofs als auch des Obersten Gerichtshofs und erklärten, dass „die Gründe für den Schutz der öffentlichen Ordnung“ nicht als Entschuldigung für die Nichtdurchführung einer gerichtlichen Maßnahme herangezogen werden könnten.
Das Berufungsgericht hat auch einen entscheidenden Punkt hervorgehoben: Jedes Mal, wenn ein Bürger sich einer gerichtlichen Maßnahme widersetzt, kann sein Recht nicht aufgrund des rechtswidrigen Verhaltens Dritter geopfert werden.
Die Folgen einer unterlassenen Ausführung
Das Urteil bekräftigt, dass die Verwaltung bei der Bewältigung der Situation im Zusammenhang mit der illegalen Besetzung des Gebäudes Nachlässigkeit an den Tag gelegt hat. Obwohl er sich der mit der Immobilie verbundenen Probleme bewusst war, ergriff er nicht die notwendigen Maßnahmen, um die Freigabe umzusetzen.
Das Gericht betonte, dass die bloße Berufung auf Schwierigkeiten der öffentlichen Ordnung die Untätigkeit der Verwaltung nicht rechtfertigen kann, die Zeit verstreichen ließ, ohne nach einer konkreten Lösung zu suchen.
Dieses Urteil stellt einen wichtigen Präzedenzfall im Kampf gegen missbräuchliche Besetzung dar und wirft Fragen über die Rolle von Institutionen beim Schutz der öffentlichen Ordnung und der Bürgerrechte auf.
Ein Blick in die Zukunft
Der Epilog dieser Geschichte unterstreicht die Notwendigkeit einer Änderung der Verwaltungspraktiken in Bezug auf Räumungen und die Anwendung von Gesetzen. Das Urteil könnte als Katalysator für andere ähnliche Situationen dienen, in denen Bürgerrechte und rechtliche Entscheidungen außer Acht gelassen werden. Angesichts der weiterhin bestehenden Herausforderungen im Zusammenhang mit missbräuchlicher Beschäftigung ist es wichtig, dass Institutionen effizienter und verantwortungsbewusster handeln.