Kamala Harris und das Schweigen der Niederlage
Die Atmosphäre an der Howard University war voller Vorfreude, aber die festliche Atmosphäre verwandelte sich schnell in eine Zeit des Nachdenkens. Trotz Prognosen über einen Erdrutschsieg von Donald Trump entschied sich Vizepräsidentin Kamala Harris, das Ergebnis nicht sofort anzuerkennen.
Harris' Position
Cedric Richmond, Co-Vorsitzender von Harris‘ Wahlkampf, kündigte an, dass es heute Abend keine Stellungnahmen des Vizepräsidenten geben werde. Laut Richmond „sind noch Stimmen zu zählen und Staaten, die noch nicht gezählt wurden.“ Dieses Verhalten spiegelt eine Strategie wider, die darauf abzielt, die Hoffnung unter den Anhängern am Leben zu erhalten.
Analysen der New York Times zufolge hätte Trump eine Siegeswahrscheinlichkeit von über 90 %, mit einer endgültigen Prognose, nach der er 301 Wähler gewinnen würde, verglichen mit 237, die für Harris erwartet werden . Die Daten deuten auf eine kritische Situation für den Vizepräsidenten hin, wobei die amerikanischen Medien darauf hinweisen, dass eine „blaue Mauer“ der Demokraten nun zerbrochen sei.
Klima an der Howard University
An der Howard University, die historisch mit der afroamerikanischen Gemeinschaft und Harris‘ Alma Mater verbunden ist, herrschte Schweigen unter den Anhängern. Die Erwartung, die Wahl der ersten weiblichen Präsidentin der Vereinigten Staaten zu feiern, hat sich in einen Moment der Verzweiflung verwandelt, ähnlich dem, den die Anhänger Hillary Clintons 2016 erlebten.
Der Wahlkampf, der einen historischen Triumph feiern sollte, endete abrupt. Die mangelnde Kommunikation des Vizepräsidenten verstärkte die Verwirrung unter den Anwesenden.
Ein Blick in die Zukunft
Dieses Szenario wirft die Frage auf, was es für die Demokratische Partei und ihre Führung bedeutet. Da die Unausweichlichkeit einer Niederlage immer offensichtlicher wird, wird es von entscheidender Bedeutung sein, zu analysieren, wie sich die Partei vor den nächsten Wahlen neu organisieren will. Die Widerstandsfähigkeit der Demokraten wird auf die Probe gestellt, wenn inländische Stimmen beginnen, darüber nachzudenken, wie das Vertrauen der Wähler wiederhergestellt und eine stärkere Zukunft aufgebaut werden kann.